Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2548 · K. 2023/1903
Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2548 K. 2023/1903

E. 2023/2548K. 2023/19032 Kasım 2023
hacizihtiyati hacizhacze itirazhaczin kaldırılmasıispat yüküyetkili mahkemeistinaf başvurusunun kabulügeçici hukuki koruma
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Taraflar arasında görülen davada Mahkemece geçici hukukî koruma talebi hakkında verilen kararının istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati haciz istenen vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili; borçlu şahsın, müvekkilinden ticari ilişki neticesinde, ... tarihli, .... fatura nolu ve...-TL meblağlı, ... tarihli, ..... fatura nolu ve ... -TL meblağlı, ... tarihli, ..... fatura nolu ve .....-TL meblağlı, ... tarihli, .... fatura nolu ve ...-TL meblağlı ve ..... tarihli, ..... fatura nolu ve .....-TL meblağlı olmak üzere toplam...

Karar Metni

T.C. DİYARBAKIR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 6. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2548 KARAR NO : 2023/1903

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DAVANIN KONUSU : İhtiyati Haciz BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARAR TARİHİ : 02/11/2023

Taraflar arasında görülen davada Mahkemece geçici hukukî koruma talebi hakkında verilen kararının istinaf incelemesi aleyhine ihtiyati haciz istenen vekili tarafından istenmiş, 6100 sayılı HMKnın 353. maddesi gereğince tetkikatın evrak üzerinde yapılmasına karar verildikten ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için düzenlenen rapor ile istinaf sebepleri dinlendikten ve yine dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra;

TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: İhtiyati haciz talep eden vekili; borçlu şahsın, müvekkilinden ticari ilişki neticesinde, ... tarihli, .... fatura nolu ve...-TL meblağlı, ... tarihli, ..... fatura nolu ve ... -TL meblağlı, ... tarihli, ..... fatura nolu ve .....-TL meblağlı, ... tarihli, .... fatura nolu ve ...-TL meblağlı ve ..... tarihli, ..... fatura nolu ve .....-TL meblağlı olmak üzere toplam .....-TL değerinde iletişim malzemeleri satın aldığını, faturaya konu malların borçlu şahsa teslim edildiğini, faturaya konu malların ekte sundukları kargo gönderilerinden anlaşıldığı üzere borçlu şahsa teslim edildiğini, borçlu almış olduğu malların bedellerini vade tarihi geçmesine rağmen bu zamana kadar ödemediğini, taraflar arasında alınan malların satışı, teslimi veya borcun ihtilaf konusu olmadığını, sadece ödemenin yapılmadığını, müvekkilinin, tüm iyiniyetine rağmen borçlunun, borcu ödemeye yanaşmadığını, bu nedenlerle her ne kadar alacak .....-TL olsa da müvekkilinin teminat ödeme sıkıntısı çekeceğinden .....-TL için ihtiyati haciz kararı verilmesini, borçlu adına kayıtlı bulunan tüm menkul ve gayrimenkul malları ile üçüncü kişilerdeki tüm hak ve alacaklarının ihtiyaten haczine karar verilmesini talep etmiştir. Aleyhine ihtiyati haciz talep edilen vekili; müvekkilinin kanuni ikametgahının Ankara ilinde bulunan adresi olduğunu, bu nedenle yetkili mahkemenin Ankara Batı mahkemeleri olduğunu, müvekkilinin ticari defterlerinde de açıkça gözlemleneceği üzere; ihtiyati hacze konu faturalardan sadece bir kısmının müvekkilinin ticari defterlerinde yer aldığını, bu faturalara ilişkin ödemelerin de gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkilinin ihtiyati haciz talep edene hiçbir borcunun bulunmadığını, faturaların muaccel hale gelmediğini, her ne kadar dosyaya bir kısım kargo çıktıları sunulmuşsa da, bahse konu belgelerde müvekkilinin adresinin ve T.C. Kimlik Numarasının bilgisi dahi yer almadığını, alacaklı olduğunu iddia eden tarafın müvekkiline iletmiş olduğu hiçbir kargo veya fatura bulunmadığını, bahse konu faturaların hayali olarak düzenlendiğini ve taraflar arasında faturalarda belirtilen ticari ilişkinin gerçekleşmediğini, taraflar arasında h...

Atıf Yapılan Mevzuat

KesinKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 10

7. Önerinin ve kabulün geri alınması

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 207

Senette çıkıntı, kazıntı ve silinti

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 359

Karar ve tebliği5253

KesinKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 5

Genel kural

OtomatikKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 89

B. İfa yeri

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 10

Sözleşmeden doğan davalarda yetki

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 353

Duruşma yapılmadan verilecek kararlar48

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 257

Rehinle temin edilmemiş ve vadesi gelmiş bir para borcunun alacaklısı,

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 258

İhtiyati hacze 50 nci maddeye göre yetkili mahkeme tarafından karar

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 268

(Değişik: 18/2/1965-538/108 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2772 · K. 2023/2367

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2550 · K. 2023/1908

2 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2024/58 · K. 2024/215

11 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2788 · K. 2023/2368

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/2734 · K. 2023/2377

14 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiDiyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi

E. 2023/3084 · K. 2024/362

1 Şubat 2024