Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın İncirli şubesi ile dava dışı ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, davalıların ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, takip talebinde ve ihtarnamede yer alan teminat mektubunun tazmin edilerek söz konusu borcun doğduğunu, borçlulara ... 26. Noterliğinin ... yevmiye ve 22.01.2019 tarihli ihtarnamesi ile o tarihte henüz nakde dönüşmeyen teminat mektubu bedellerinin depo edilmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen teminat mektubu riskinin depo edilmediğini ve teminat mektubunun nakde dönüşmesi neticesinde de borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini,...
T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/163 KARAR NO :2023/815
DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:10/03/2022 KARAR TARİHİ:02/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan itirazın iptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın İncirli şubesi ile dava dışı ... arasında genel kredi sözleşmesi akdedildiğini, sözleşmeye istinaden borçluya kredi kullandırıldığını, davalıların ise söz konusu kredi sözleşmesini müşterek müteselsil kefil sıfatı ile imzaladıklarını, takip talebinde ve ihtarnamede yer alan teminat mektubunun tazmin edilerek söz konusu borcun doğduğunu, borçlulara ... 26. Noterliğinin ... yevmiye ve 22.01.2019 tarihli ihtarnamesi ile o tarihte henüz nakde dönüşmeyen teminat mektubu bedellerinin depo edilmesinin ihtar edildiğini, ihtarnameye rağmen teminat mektubu riskinin depo edilmediğini ve teminat mektubunun nakde dönüşmesi neticesinde de borçlular hakkında .... İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine geçildiğini, borçlular tarafından takipteki tüm borca, faize, faiz oranına ve borcun ferilerine itiraz edildiğini, borçluların itirazlarının takibi durdurmayı amaçladığını ve kötü niyetli olduğunu, akabinde taraflarınca arabuluculuk başvurusu yapıldığını, ancak görüşme sonunda anlaşılamadığını, tüm bu nedenlerle borçluların .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasına yaptıkları itirazların iptali ile fazlaya dair talep hakları saklı kalmak kaydıyla takibin devamını ve borçluların, itiraz ettikleri meblağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini talep etmiştir. Davalılar, kendilerine usulüne uygun davetiye tebliğ edilmiş olmasına rağmen, davaya cevap vermemişlerdir. Dava, davacı banka ile dava dışı asıl borçlu ... arasında akdedilen genel kredi sözleşmesine dayalı alacağın, asıl borçlu ve müşterek ve müteselsil borçlu davalılar tarafından ödenmediğinden bahisle, davacı tarafça .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkin bulunmaktadır. Mahkememizce taraflar arasında akdedilen 04.07.2018 tarihli, 10.000.000,00-TL bedelli ve G-... sıra numaralı genel kredi sözleşmesi ile ekleri, ... 26. Noterliği'nin 22/01/2019 tarihli ve ... yevmiye numaralı ihtarnamesi ile tebliğ şerhi, teminat mektubu sureti, teminat mektubu tazminine ilişkin fiş sureti, faiz genelgesi, hesap hareketleri, ödeme planları, ekstreler, .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası vs. dosyamız arasına alınmış, bankacılık işlemleri uzmanı bilirkişiden rapor, ek rapor ve 2. ek rapor temin edilmiştir. .... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyasının incelenmesinden, davacı banka tarafından 08/01/2020 tarihinde davalı/borçlular aleyhine 600.000,00-TL asıl alacak, 73.083,33-TL işlemiş %30 akdi faiz, 8.450,00-TL işlemiş %39 temerrüt faizi ve 4.076,67-TL BSMV olmak üzere toplam 685.610,00-TL alacağın tamamının, asıl alacak tutarlarına takip tarihinden tamamen tahs...