Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/454 · K. 2023/823
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 K. 2023/823

E. 2022/454K. 2023/8237 Kasım 2023
istihkak davasıtazminaticra takibihacizistihkak iddiasıicra inkar tazminatıitirazın iptaliyetkiye itirazhaciz işlemiiptal davasıborca itiraziadealacağın tahsiliödeme emriistirdatyasal süreyerleşim yeriihtirazi kayıttakasbilirkişi raporuuzlaşmaihtiyati hacizicra takibine itirazkredi sözleşmesibilirkişi incelemesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağına istinaden .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, haciz işlemi sırasında davalı şirket tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu ve akabinde istihkak davası açıldığını, davalı ile anlaşmaya varılması sonucunda istihkak kabul protokolü düzenlendiğini, protokol uyarınca taraflarına istihkak davasına kabul beyanı sunulduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesi .... sayılı kararı ile kabul beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiğini, davalının akdedilen protokole riayet etmediğini, akdedilen istihkak kabul protokolünde yer alan "Davanın kabul edilmesi halinde, ... ... ise mezkur...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/454 Esas KARAR NO :2023/823

DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:27/12/2021 KARAR TARİHİ:07/11/2023

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili bankanın genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağına istinaden .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, akabinde haciz işlemi gerçekleştirildiğini, haciz işlemi sırasında davalı şirket tarafından istihkak iddiasında bulunulduğunu ve akabinde istihkak davası açıldığını, davalı ile anlaşmaya varılması sonucunda istihkak kabul protokolü düzenlendiğini, protokol uyarınca taraflarına istihkak davasına kabul beyanı sunulduğunu, .... İcra Hukuk Mahkemesi .... sayılı kararı ile kabul beyanları doğrultusunda davanın kabulüne karar verildiğini, davalının akdedilen protokole riayet etmediğini, akdedilen istihkak kabul protokolünde yer alan "Davanın kabul edilmesi halinde, ... ... ise mezkur istihkak davasında ... A.Ş'den vekalet ücreti, yargılama gideri ve tazminat taleplerinden vazgeçecektir. Dava bu şekilde sonuçlandırılacaktır. Mahkeme kararında ... A.Ş adına mahkemece, harç ve/veya yargılama gideri ödenmesine karar verilmesi halinde bu tutarlar da... tarafından ödenecektir. ... A.Ş bu tutarları öderse...'a rücu edebilecektir" şeklindeki hükme rağmen kararda hükmedilen vekalet ücreti ve yargılama giderleri hakkında müvekkili aleyhine .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyası ile takip başlatıldığını ve taraflarına icra emri gönderildiğini, dosya borcunun taraflarına "İhtirazı Kayıtla" ödendiğini, protokolde belirtilen rücu haklarına dayalı olarak taraflarınca ödenen tutar üzerinden davalı aleyhine .... İcra Dairesi'nin ... E sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, söz konusu takibe itiraz edildiğini, fazlaya dair tüm hakları saklı kalmak kaydıyla, davalı borçluların .... İcra Müdürlüğü ... E. sayılı İcra dosyasına yapmış olduğu haksız ve kötüniyetle yapılan itirazın iptali ile takibin takip talebindeki şartlar ile devamına, haksız ve kötüniyetle yapılan itiraz nedeniyle davalı (borçlu) aleyhine % 20den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; İlamsız icra takiplerinde geçerli olan genel yetki kurallarına göre yetkili icra dairesi, genel olarak takip tarihi itibari ile borçlunun yerleşim yerindeki icra dairesi olduğunu, davanın açıldığı tarihte davalının yerleşim yeri olarak belirlendiğini, müvekkili şirketin adresinin ... olarak göründüğünü, dava ile davacının ödemesi gereken olan vekalet ücretinin yarısını, taraflar arasında imzalanan protokole dayanarak rücu edermiş gibi takip başlatmasının hukuki dayanağı bulunmadığını, tarafların Mahkemece hükmedilecek vekalet ücretine yönelik tasarrufta bulunmaları, bu vekalet ü...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 1

(Değişik: 2/7/2012-6352/1 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 97

(Değişik: 18/2/1965-538/54 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 99

(Değişik: 2/7/2012-6352/20 md.)

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 164

Ölüm işi bırakma hükmündedir. Ölüm mükellefin mirası reddetmemiş

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/163 · K. 2023/815

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/55 · K. 2023/456

24 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/690 · K. 2024/234

8 Mart 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2023/991

13 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/235 · K. 2024/4

5 Ocak 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/433 · K. 2023/986

13 Aralık 2023