DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı taraf ile aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 04.11.2020 tarihli 2.129,00 TL tutarında fatura borcu ödenmediğini, faturadaki son ödetme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak sureti ile davalı hakkında Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek borcu olmadığını bahis ile icra takibin durduğunu, davalı taraf ile yapılan abone cari hesap...
T.C. BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/941 Esas KARAR NO : 2023/933
DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 01/11/2021 KARAR TARİHİ : 06/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 04/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkil şirketin uluslararası hava taşıma hizmeti verdiğini, davalı taraf ile aralarındaki cari hesap ilişkisine istinaden vermiş olduğu taşıma hizmeti sonucu keşide edilen 04.11.2020 tarihli 2.129,00 TL tutarında fatura borcu ödenmediğini, faturadaki son ödetme tarihinden itibaren ticari faiz uygulanmak sureti ile davalı hakkında Bakırköy ...İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafın ödeme emrinde belirtilen borca ve ferilerine itiraz ederek borcu olmadığını bahis ile icra takibin durduğunu, davalı taraf ile yapılan abone cari hesap anlaşmasının Madde II de Faturaların ödeme vadesi, fatura tarihinden başlamak üzere on beş gündür. Vadesinde ödeme yapılmaz ise müşteri ayrıca bir ihtar ve ihbara gerek olmaksızın aylık yüzde 3 veya yasal ticari faiz oranından hangisi yüksek ise 0 oranda vade farkı/gecikme faizi ödeyeceğini beyan ,kabul ve taahhüt eder şeklinde ifade edildiğini ileri sürerek davalı tarafın yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamını talep ve dava etmiştir. Davalı taraf davaya cevap vermemiştir. DELİLLER VE GEREKÇE: Dava; taşıma sözleşmesinden kaynaklı icra takibine itirazın iptali istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, davacı tarafından davalı aleyhine 2.377,76-TL cari hesap alacağının tahsili amacıyla ilamsız takip başlatıldığı, süresinde borç ve ferilerine itiraz edilmesi sonucu takibin durduğu itiraz ve davanın süresinde olduğu anlaşılmıştır. Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya mali müşavir bilirkişisine tevdi edilmiş, bilirkişi tarafından düzenlenen raporda özetle; '' Davacı şirketin, davalı şirket adına düzenlenmiş fatura bedellerinin tahsili amacı Ve davalı aleyhine Bakırköy ...lcra Müdürlüğü ... Essayılı dosyası ile icra takibi başlattığı, Davalı şirketin, cevap dilekçesi sunmadığı, icra takibindeki borç ve borçlu ile herhangi bir alacak verecek ilişkisi olmadığını ileri sürerek tüm borç ve ferilerine itiraz beyanında bulunduğu, Davacı şirket ticari defter kayıtlarına istinaden davacı şirketin takip tarihi itibari ile davalı şirketten 2.129,00 TL alacaklı olduğu, Sayın mahkemenizin takdiri davacı şirket taleplerinin kabulü durumunda davacı şirketin takip tarihi itibari ile 2.129,00-TL asıl 236,07-TL işlemiş faiz olmak üzere 2.363,07-TL alacaklı olduğu...'' şeklinde tespit ve rapor edilmiştir. Bilirkişi raporunun denetime ve hükme esas almaya elverişli olduğu görülmüştür. Kırşehir .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nden talimatla alınan bilirkişi raporundan özetle'' gelir ve gider kayıtlarının usulüne uygun yapıldı...