Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/1623 E. , 2025/8208 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1623 Karar No : 2025/8208 TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ... KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mermer San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ... İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir. YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Karabük ili, Yenice ilçesi dahilinde bulunan ... sicil sayılı II-B grubu (mermer) arama (işletme talepli) ruhsat sahası için işletme ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararına istinaden reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel...
Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/1623 E. , 2025/8208 K.
"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/1623 Karar No : 2025/8208
TEMYİZ İSTEMİNDE BULUNAN (DAVALILAR) : 1- ... Bakanlığı VEKİLİ : Av. ... 2- ... Genel Müdürlüğü VEKİLİ : Av. ...
KARŞI TARAF (DAVACI) : ... Mermer San. ve Tic. A.Ş. VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN KONUSU: ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının, temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
YARGILAMA SÜRECİ : Dava konusu istem: Davacı tarafından, Karabük ili, Yenice ilçesi dahilinde bulunan ... sicil sayılı II-B grubu (mermer) arama (işletme talepli) ruhsat sahası için işletme ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan başvurunun Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonunun ... tarih ve ... sayılı kararına istinaden reddine ilişkin Maden ve Petrol İşleri Genel Müdürlüğünün ... tarih ve ... sayılı işleminin iptali istenilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının özeti: ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararda; davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan arama ruhsatlı maden sahası için işletme ruhsatı verilmesi talebiyle yapılan müracaatın davalı idarece herhangi bir gerekçe belirtilmeksizin sadece Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonu'nun ... tarih ve ... sayılı kararı ile uygun bulunmadığı belirtilmek suretiyle dava konusu işlemle reddedildiği, dolayısıyla davacı şirketin maden işletme ruhsatı başvurusunun reddine ilişkin işlemde herhangi bir somut gerekçe gösterilmediği, sadece talebin uygun görülmediğinin belirtildiği, dava dosyasına davalı idarelerce sunulmuş olan savunma dilekçelerinden de, işin teknik boyutuna ilişkin inceleme ve değerlendirmeye dayalı somut bir bilgi ve belgenin ortaya konulmadığı ve davacı şirketin talebinin salt Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı Taşınmaz Komisyonunca yapılan değerlendirme sonucunda uygun olmadığına dair verilen karara atıf yapılmak suretiyle reddedildiğinin belirtildiği, bu durumda; her ne kadar davalı Bakanlık bünyesinde oluşturulan taşınmaz komisyonunun takdir yetkisi kapsamında işlem tesis etme yetkisi bulunmakta ise de, bu yetkinin kamu yararı ve hizmet gerekleri gözetilerek kullanılması ve bu yetki kullanılarak tesis edilen işlemin de somut gerekçesinin bulunması gerekmekte olup davacı şirket tarafından, uhdesinde bulunan Karabük ili, Yenice ilçesi dahilinde bulunan ... sicil sayılı II-B grubu (mermer) arama (işletme talepli) ruhsatlı maden sahası için işletme ruhsatı verilmesi talebiyle ilgili mevzuat hükümleri kapsamında yapılan müracaat üzerine davalı idareler tarafından davacı şirketin sunduğu bilgi ve belgelerin II. Grup maden işletme ruhsatı verilebilmesi için yeterli olup olmadığı hususunun mevzuat hükümleri çerçevesinde değerlendirilerek sonucuna göre bir işlem tesis edilmesi gerekirken, anılan başvurunun herhangi bir somut ve hukuken kabul edilebilir bir gerekçe gösterilmeksizin reddine ilişkin dava konusu i...