DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 YAZIM TARİHİ : 27/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 26.02.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada müvekkiline ait aracın kusursuz ve davalı/ borçluya ait aracın kusurlu olduğu, gerek kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından gerekse Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kaza Tespit Tutanağı Uygulamasından anlaşıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı araç 7 gün boyunca onarım görmüş olduğunu ve bu...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/677 Esas KARAR NO : 2023/891
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 13/07/2023 KARAR TARİHİ : 09/11/2023 YAZIM TARİHİ : 27/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının davasının yapılan incelemesi sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalının maliki olduğu ... plakalı araç ile müvekkiline ait ... plakalı araç arasında 26.02.2021 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, mevcut kazada müvekkiline ait aracın kusursuz ve davalı/ borçluya ait aracın kusurlu olduğu, gerek kazaya ilişkin Maddi Hasarlı Trafik Kazası Tespit Tutanağından gerekse Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezi Kaza Tespit Tutanağı Uygulamasından anlaşıldığını, kaza sebebiyle müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, müvekkilinin kullandığı araç 7 gün boyunca onarım görmüş olduğunu ve bu süreçte kullanılamadığını, müvekkilinin , aracın kullanılmadığı süre boyunca kazanç kaybı yaşadığını, söz konusu kazanç kaybı bedeli Bağımsız Eksper ... tarafından 2.800,00-TL olarak tespit edilldiğini, işbu kazanç kaybı bedeli alacağı için yaptırılacak bilirkişi incelemesi sonucunda ıslah talebinde bulunma haklarının saklı kalmak kaydıyla, huzurdaki dava şimdilik 500,00-TL üzerinden ikame edildiğini, müvekkilinin söz konusu kazaya ilişkin aracında meydana gelen kazanç kaybı bedelinden kaynaklı zararın tahsili amacıyla davalı ve dava dışı ... plakalı araç sürücüsü aleyhinde Gaziantep İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılmış olduğunu ve kazanç kaybı bedeli alacağı talep edildiğini, davalı şirket işbu icra takibine, borca, faize ve tüm ferilere itiraz ettiğini ve itirazlar neticesinde takibin durduğunu, davalının itirazları tamamen müvekkilinin alacağına geç kavuşmasını sağlamaya yönelik, haksız ve kötü niyetli olduğunu, davalıların haksız ve kötü niyetli olarak yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesinin gerektiği, ayrıca alacağa, haksız ve dayanaksız olarak itiraz ettiğini, müvekkilinin alacağına geç kavuşmasına sebebiyet veren borçlu aleyhinde %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına hükmedilmesi gerektiğini, taraflarınca huzurdaki uyuşmazlığın çözümü amacıyla arabuluculuk sürecine başvurulmuş olduğunu ancak süreç ANLAŞAMAMA olarak sonuçlandığını belirterek, davalarının kabulü ile şimdilik 500,00-TL kısım üzerinden itirazın iptali ile takibin devamını, davalının haksız olarak itiraz ettiği takipteki dava konusu miktar üzerinden %20'den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatı ödemesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Davanın yetkisiz mahkemede açılmış olması sebebi ile davanın usulden reddi ile dosyanın yetkili Gaziantep Mahkemelerine gönderilmesini istemiştir. Mahkememizce yapılan yargılama...