DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 11/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bor İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 15.386,12-TL asıl alacak açısından iptalini takibin 10/12/2021 tarihinden itibaren alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bor İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmıştır. Davacı tarafça 10/10/2023 tarihli dilekçesinde, dosyanın karşı tarafları ile sulh olunarak dosya...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/740 Esas KARAR NO : 2023/828
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/07/2023 KARAR TARİHİ : 16/10/2023 YAZIM TARİHİ : 11/11/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bor İcra Müdürlüğü ... E. sayılı dosyasına vaki itirazın 15.386,12-TL asıl alacak açısından iptalini takibin 10/12/2021 tarihinden itibaren alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bor İcra Dairesinin .... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmıştır. Davacı tarafça 10/10/2023 tarihli dilekçesinde, dosyanın karşı tarafları ile sulh olunarak dosya borcunun ödenmesi nedeniyle davanın konusuz kaldığını, dava konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına kararının verilmesi gerektiğini, dosyanın dava yönünden istenilen şekilde karara çıkartılmasını beyan ederek dava konusuz kaldığından aleyhe vekalet ücreti ve yargılama giderine hükmedilmemesine karar verilmesini istediği anlaşılmaktadır. Tüm dosya kapsamına göre yapılan değerlendirmede; davacı vekilinin 10/10/2023 tarihli dilekçesi gözetilerek dava konusuz kaldığından aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Konusuz kalan dava hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 2-Harç peşin alındığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 5-Arabuluculuk gideri olan 3.120,00-TL'nin davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına, 6-Davacı tarafça yatırılan ve kullanılmayan avansın karar kesinleştikten sonra davacı tarafa geri verilmesine, İlişkin, tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde mahkememize verilecek veya başka bir mahkeme aracılığıyla gönderilecek dilekçe ile İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde istinaf yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 16/10/2023
Katip ... e-imzalıdır. Hakim ... e-imzalıdır.