DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 YAZIM TARİHİ : 03/11/2023 Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde "Zorunlu Trafik Sigortası" ile sigortalı, davalı ... Otomotiv Turizm Ticaret Limited Şirketine ait ''...'' plakalı araç ile ''...'' plakalı ve ''...'' plakalı araçların çarpışması neticesinde 03.05.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle tanzim edilen tutanaklar ve raporlar incelendiğinde, davalıya ait ''...'' plakalı araç sürücünün yakın takip mesafesine uymadığını, arkadan çarparak kazaya sebebiyet verdiğini ve bu kapsamda asli kusurlu olduğu açık olduğunu aynı zamanda...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/354 Esas KARAR NO : 2023/790
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2023 KARAR TARİHİ : 05/10/2023 YAZIM TARİHİ : 03/11/2023
Davacı vekili tarafından açılan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı şirket nezdinde "Zorunlu Trafik Sigortası" ile sigortalı, davalı ... Otomotiv Turizm Ticaret Limited Şirketine ait ''...'' plakalı araç ile ''...'' plakalı ve ''...'' plakalı araçların çarpışması neticesinde 03.05.2019 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle tanzim edilen tutanaklar ve raporlar incelendiğinde, davalıya ait ''...'' plakalı araç sürücünün yakın takip mesafesine uymadığını, arkadan çarparak kazaya sebebiyet verdiğini ve bu kapsamda asli kusurlu olduğu açık olduğunu aynı zamanda ''...'' plakalı araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğu tespit edildiğini, mezkur trafik kazası neticesinde ''...'' plakalı ve ''...'' plakalı araçları hasara uğramış olduğunu, hasara uğrayan araç sahiplerinin davacı şirkete başvurusu üzerine davacı şirketin, trafik sigortası poliçesi ve meri mevzuat hükümleri kapsamında ödemeleri gerçekleştirerek zarar görenlerin zararlarını tazmin etmiş olduğunu, davalının, mezkur kaza nedeniyle doğan zararlardan, araç sürücüsünün ehliyetsiz olması ve kazanın ''...'' plakalı aracın asli ve %100 kusuruyla meydana gelmesi nedenleriyle sorumlu olduğunu, davalı aleyhine başlatılan icra takiplerine vaki itirazların iptali için öncelikle dava şartı zorunlu arabuluculuk sürecine başvurulmuş olduğunu, her üç dosya için yürütülen arabuluculuk süreci anlaşmama olarak neticelendiğini belirterek davalarının kabulüne, İstanbul Anadolu .... İcra Müdürlüğü ... E., ... E. ve ... E. sayılı dosyalarına yapılan itirazların iptalini, takiplerin devamını, davalı aleyhine, her icra dosyası ayrı ayrı değerlendirilmek suretiyle alacağın %20'sinden aşağı olmamak kaydıyla icra inkâr tazminatı ödemesine hükmedilmesini, vekâlet ücreti ve yargılama giderlerinin her icra dosyası ayrı ayrı değerlendirilmek suretiyle davalıya tahmiline karar verilmesini istemiş ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; öncelikle mahkemenin yetkisine itiraz ettiklerini yargılamanın davalı şirketin adresinin bağlı olduğu yer mahkemesi olan Büyükçekmece Adliyesinde yapılmasını talep ettiklerini akabinde zamanaşımı itirazlarını sunarak, davaya konu kaza 03/05/2019 tarihinde gerçekleşmiş olduğunu, kaza tarihinden itibaren 2 yıllık zamanaşımı gerçekleştikten sonra sonra 12/04/2023 tarihinde açılan işbu davanın zamanaşımından reddine karar verilmesini istemiştir. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası ve İstanbul Anadolu .... İcra Dairesinin ... Esas sayıl...