DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 YAZIM TARİHİ : 31/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın diğer davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araç ile 15/12/2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı arca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazada hasar alan aracın şirket aracı olduğunu, davalılardan kaza tarihinde muadil araçların kiralama bedelleriyle orantılı olmak üzere günlük 452,00-TL'den 12 günlük toplam 5.424,00-TL tutarında araç mahrumiyet bedeli talep edildiğini, aracın tamir bedelinin 48.524,08-TL olduğunu, müvekkiline ait araçta sigorta eksperi bilirkişi tarafından...
T.C. BAKIRKÖY 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/692 Esas KARAR NO : 2023/207
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 23/08/2021 KARAR TARİHİ : 02/03/2023 YAZIM TARİHİ : 31/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ...'ın diğer davalı ... San. Ve Tic. Ltd. Şti.'ne ait ... plakalı araç ile 15/12/2018 tarihinde müvekkili şirkete ait ... plakalı arca çarpmak suretiyle maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, kazada hasar alan aracın şirket aracı olduğunu, davalılardan kaza tarihinde muadil araçların kiralama bedelleriyle orantılı olmak üzere günlük 452,00-TL'den 12 günlük toplam 5.424,00-TL tutarında araç mahrumiyet bedeli talep edildiğini, aracın tamir bedelinin 48.524,08-TL olduğunu, müvekkiline ait araçta sigorta eksperi bilirkişi tarafından hazırlanan bilirkişi raporunda 39.000,00-TL değer kaybı olduğunun tespit edildiğini, ekspertiz raporu ile tespit edilen değer kaybının tahsili için Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalılar tarafından borca itiraz edildiğini, arabuluculuğa başvurduklarını, arabuluculuk görüşmelerinin anlaşamama ile sonuçlandığını beyan ederek Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasına yapılan itirazın iptali ile takibin devamına, davalılar aleyhine %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesini yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalılar üzerinde bırakılmasına karar verilmesini mahkememizden talep ve dava etmiştir. Davalılar tarafından, dava dilekçesinin yöntemine uygun olarak tebliğine rağmen cevap dilekçesi sunulmamıştır. Yapılan açık yargılamada taraf teşkili sağlanmış, Bakırköy ... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası UYAP aracılığıyla dosya arasına alınmış, ... plakalı ve ... plakalı araçların trafik sicil kayıtları, ... plakalı aracın tramer kayıtları dosyaya sunulmuş, bilirkişi raporu alınmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama süreci ve değerlendirmede; dava, haksız eylemden dolayı ortaya çıkan araçtan yoksunluk tazminatı ile araç değer kaybı bedelinin tahsili amacıyla başlatılan takibe itirazın iptali ile icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Bakırköy .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı icra takip dosyasının yapılan incelemesinde; alacaklısının dosyamız davacısı, borçlularının dosyamız davalıları oldukları, 39.000,00-TL araç değer kaybı ve 5.424,00-TL araç gün kaybı olmak üzere toplam 44.424,00-TL alacak yönünden ilamsız takip yapıldığı, icra takibinin davacı alacaklıya ait ... plakalı araca verilen zarardan dolayı araç değer kaybı ve araç gün kaybı istemlerine dayandığı, davalılar tarafından icra takibine 22/10/2020 tarihinde ayrı ayrı itiraz edildiği, davacının davalılar tarafından icra takip dosyasına yapılan itirazın iptali için süresinde dava açtığı anlaşılmıştır. Davacıya ait...