Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2023/854 · K. 2025/8552
Danıştay8. Daire

8. Daire E:2023/854 K:2025/8552

E. 2023/854K. 2025/855211 Kasım 2025
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/854 E. , 2025/8552 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/854 Karar No : 2025/8552 DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALILAR : 1- ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... 2- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ... DAVANIN KONUSU : Ukrayna'da bulunan ... Üniversitesi Tıp Fakültesinden, Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal ile Kurumlar Arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin Ek 2. maddesi uyarınca davalı ... Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yapan ve yurt dışı giriş-çıkış kayıtları ile yurt dışı öğrenim süresinin/tarihlerinin uyumlu ve yeterli olmadığından bahisle yatay geçiş işlemi iptal edilerek 04/10/2021 tarihinde kaydı silinen davacı tarafından; 1- 2547 sayılı Kanun'a 7417 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 83. madde...

Karar Metni

Danıştay 8. Daire Başkanlığı 2023/854 E. , 2025/8552 K.

"İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y SEKİZİNCİ DAİRE Esas No : 2023/854 Karar No : 2025/8552

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVALILAR : 1- ... Üniversitesi VEKİLİ : Av. ... 2- ... Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...

DAVANIN KONUSU : Ukrayna'da bulunan ... Üniversitesi Tıp Fakültesinden, Yükseköğretim Kurumlarında Önlisans ve Lisans Düzeyindeki Programlar Arasında Geçiş, Çift Anadal, Yan Dal ile Kurumlar Arası Kredi Transferi Yapılması Esaslarına İlişkin Yönetmeliğin Ek 2. maddesi uyarınca davalı ... Üniversitesi Tıp Fakültesine yatay geçiş yapan ve yurt dışı giriş-çıkış kayıtları ile yurt dışı öğrenim süresinin/tarihlerinin uyumlu ve yeterli olmadığından bahisle yatay geçiş işlemi iptal edilerek 04/10/2021 tarihinde kaydı silinen davacı tarafından; 1- 2547 sayılı Kanun'a 7417 sayılı Kanun ile eklenen Geçici 83. madde kapsamındaki öğrenci affından yararlanmak istemiyle yaptığı başvurunun, cevap verilmemek suretiyle zımnen reddine ilişkin ... Üniversites işlem ile, 2- Bu işlemin dayanağı olan 7417 Sayılı Kanun İle 2547 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 83 Uygulama İlkelerinin 1. maddesinde yer alan "sahte veya gerçeğe aykırı evrak kullanarak kayıt yaptırdıkları gerekçeleriyle ilişikleri kesilenler hariç" ifadesinin ve anılan İlkelerin 6. maddesinin iptali ile 2547 sayılı Kanun'a 7417 sayılı Kanun ile eklenen geçici 83. maddede yer alan "sahte belge sebebiyle kaydı iptal edilenler hariç" ifadesinin, Anayasaya aykırı olduğu iddiasıyla somut norm denetimi yoluyla iptali için Anayasa Mahkemesine başvurulmasına karar verilmesi istemiyle açılmıştır.

DAVACININ İDDİALARI : Anayasaya aykırılık iddiası bakımından, 7417 Sayılı Kanun İle 2547 Sayılı Kanuna Eklenen Geçici Madde 83 Uygulama İlkelerinin 1. maddesinde yer alan "sahte veya gerçeğe aykırı evrak kullanarak kayıt yaptırdıkları gerekçeleriyle ilişikleri kesilenler hariç" ifadesinin, Anayasanın 38, 42 ve 125. maddelerine aykırı olduğu iddiasıyla somut norm denetimi yoluyla iptali için Anayasa Mahkemesi'ne başvurulmasına karar verilmesi gerektiği; esas bakımından, 2547 sayılı Kanun'un Geçici 83. maddesinde, madde kapsamından yararlanamayacak kişilerin sayıldığı, Yükseköğretim Kurulu Başkanlığı tarafından belirlenen Uygulama İlkelerinin 6. maddesi ile "hukuken geçerli olmayan yollarla kayıt yaptırdığı gerekçesiyle okuldan ilişiği kesilenlerin" de Geçici 83. madde kapsamından yararlanamayacakları belirtilerek Kanun’un kapsam ve amacını aşar şekilde düzenleme yapıldığı, anılan madde ile 2547 sayılı Kanun'a eklenen Geçici 83. maddede yer almayan bir hususun getirildiği, diğer bir anlatımla alt norm olan Uygulama İlkeleri ile üst norm olan Kanun maddesine aykırı şekilde düzenleme yapıldığı, bir normun kendisinden daha üst konumda bulunan ve dayanağını oluşturan bir norma aykırı olmasının, temel hak ve özgürlükler yönünden daraltıcı, kısıtlayıcı veya bu yönde değiştirici nitelikte bir hüküm getirmesinin mümkün olmadığı, bu durumun normlar...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 8

VIII. Yürütme yetkisi ve görevi

full_scan_v1Kanun

5846 sayılı Fikir ve Sanat Eserleri Kanunu, m. 71

(Değişik: 23/1/2008-5728/138 md.)

Benzer Kararlar

Danıştay8. Daire

E. 2023/705 · K. 2025/8589

11 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2023/554 · K. 2025/8152

3 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2023/5623 · K. 2025/8355

6 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2024/3051 · K. 2025/8521

10 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2024/733 · K. 2025/8495

10 Kasım 2025

Danıştay8. Daire

E. 2023/3537 · K. 2025/8667

13 Kasım 2025