E. 2022/538 K. 2023/2135

T.C. ... BAM 3. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2022/538 - 2023/2135 T.C. ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 3. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2022/538 KARAR NO : 2023/2135

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

BAŞKAN : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) ÜYE : ... ... (...) KATİP : ... ... (...)

İNCELENEN DOSYANIN MAHKEMESİ : ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi NUMARASI : 2019/... Esas, 2021/... Karar

DAVACI : ... ... - ...- ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... - ... .- ... Mah. ... Cad. ... Sok. K:... .../ ... DAVALI : ... Anonim Türk Sigorta Şirketi - ... Mah. ... Sok. N:... .../... VEKİLİ : Av. ... .. ... - ...-... Mah. ... ... ... N:... .../ ... İHBAR OLUNAN : ... ... -... - ... Mah. ... Sk. No:... İç Kapı No:... .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... ... - ...-... Cad. ... ... İş Merkezi Kat:... No:... .../ ... İHBAR OLUNAN : ... ... Kurumu Başkanlığı - ... Cad. N:.. .../ ... VEKİLİ : Av. ... ... -...... Bulvarı ... İşh. K:... D:... .../ ... İHBAR OLUNAN : ... ... - ... - ... Mah. ... ... ... No:. .../ ... DAVA : Tazminat KARAR TARİHİ : 16.11.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ...

... 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin 02.12.2021 tarih ve 2019/... Esas, 2021/... Karar sayılı kararı aleyhine, istinaf başvurusunda bulunulmuş ve Mahkemece dosya Dairemize gönderilmiş olmakla HMK 352. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Tarafların iddia ve savunmalarının özeti: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 05/02/2015 günü sürücü - dava dışı ... ... idaresinde bulunan ... lakalı aracı ile seyir halinde iken meydana gelen kazada araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin yaralandığını belirterek 50,00 TL geçici iş göremezlik, 80.000,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere 80.050,00 TL maddi tazminatın 05/02/2015 tarihinden itibaren işleyecek avans aiziyle birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. ISLAH : Davacı vekili ....02.2021 tarihli dilekçesi ile dava değerini kalıcı iş göremezlik tazminatı yönünden talebini 289.950,00 TL'ye ıslah etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davanın kesin hüküm nedeniyle reddini talep ettiklerini, ... ... Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/... Esas sayılı dosyasında davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiğini, ayrıca meydana gelen kazada müvekkili şirketin herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, müvekkili şirketin sorumluluğunun poliçe limiti ile sınırlı olabileceğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARININ ÖZETİ: Mahkemece, davanın kabulü ile geçici iş göremezlikten kaynaklanan 50,00 TL ve sürekli iş göremezlikten kaynaklanan 289.950,00 TL olmak üzere toplam 290.000,00 TL maddi tazminatın 25/08/2015 tarihinden itibaren değişen oranlarda işleyecek avans faiziyle birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine karar verildiği görüldü. İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF NEDENLERİ: Karara karşı davalı vekili verdiği istina...