Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/339 · K. 2023/877
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/339 K. 2023/877

E. 2020/339K. 2023/87720 Kasım 2023
tazminatmanevi tazminattrafik kazasımaddi tazminatcismani zararyetkiye itirazmaluliyet raporutazminat davasısağlık kurulu raporuhaksız fiilbilirkişi raporugörevli mahkememaddi zarar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.12.2016 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... hareket ettiği esnada; ... alt geçitinde geri geri manevra ile alt geçitten çıkmaya çalışan, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç ile çarpışarak trafik kazası geçirdiğini, kaza sonrası müvekkilinin ...kaldırıldığını ve burada yapılan müdahalenin ardından tedavisine ...Hastanesinde akabinde ... Hastanesinde devam edildiğini, yaşanılan trafik kazası neticesiyle olay yerine intikal eden trafik polisleri tarafından tutanak tutulduğunu ve tarafların kusur...

Karar Metni

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2020/339 Esas - 2023/877 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇLEİ KARAR ESAS NO : 2020/339 Esas KARAR NO : 2023/877

HAKİM : ... KATİP : ...

DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : 1- .. VEKİLLERİ : Av.... Av. ... DAVALI : 2- ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 20/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 27.12.2016 tarihinde müvekkilinin sevk ve idaresindeki ... hareket ettiği esnada; ... alt geçitinde geri geri manevra ile alt geçitten çıkmaya çalışan, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı ... plakalı araç ile çarpışarak trafik kazası geçirdiğini, kaza sonrası müvekkilinin ...kaldırıldığını ve burada yapılan müdahalenin ardından tedavisine ...Hastanesinde akabinde ... Hastanesinde devam edildiğini, yaşanılan trafik kazası neticesiyle olay yerine intikal eden trafik polisleri tarafından tutanak tutulduğunu ve tarafların kusur oranları belirlendiğini, söz konusu raporda, davalı tarafça sigortalı aracın alt geçitten çıkmak amacıyla geri geri ve ters yönde hareket etmesi nedeniyle yüzde yüz (%100) kusurlu olduğunun belirtildiğini, yargılama konusu trafik kazasında müvekkili ...'nın ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğramasına neden olan dava konusu trafik kazasına tam ve asli kusuruyla sebebiyet veren...plakalı aracın kaza tarihi itibariyle ... numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi uyarınca davalı .... teminatı kapsamında olduğunu, yaşadığı ağır ve uzun süren tedavi süreci boyunca işinden geri kalan müvekkilinin bu süreçte ciddi şekilde maddi kayba uğradığını, aracının da kullanılamaz hale geldiğini, taksi, bakıcı, medikal ve tıbbi ürün giderleri olmak üzere birçok gidere katlanmak zorunda kaldığını, müvekkilinin de gerçekleşen kaza nedeniyle bu husustaki masraf kalemleriyle ilişki olarak masrafları olduğunu ve tazmini gerektiğini, açıklanan nedenlerle kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 500,00 TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik 500,00 TL, bakıcı gideri, hastane ve tedavi masrafları olarak şimdilik 500,00 TL, araç tamirat bedeli ve değer kaybı bedeli veyahut pert/tam hasar bedeli olarak şimdilik 500,00 TL olmak üzere toplam 2.000 TL bakiye maddi tazminatın kaza tarihi olan 26.12.2016 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı sigorta şirketi ve diğer davalıdan tahsili ile müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin geçirmiş olduğu kaza sebebiyle yaşamış olduğu acı, elem ve ızdırap sebebiyle 20.000 TL manevi tazminat bedelinin davalı ... Şti.'den 26.12.2016 tarihinden...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/310 · K. 2023/771

27 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/576 · K. 2024/365

11 Haziran 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/774 · K. 2023/338

9 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/340 · K. 2023/131

28 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/91 · K. 2023/808

3 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/602 · K. 2023/709

13 Ekim 2023