DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17.05.2021tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nın .... nin önceki hissedarı olduğunu, ilgili hissenin şirketin diğer ortağı...in hissesi ile birlikte 24.01.2017 tarihinde 120.000 TL bedelle davalılardan .... ye satıldığını, bahse konu satış protokolünde diğer davalı .... nın da aval veren sıfatıyla imzasının bulunduğunu, yine protokol gereği hisse devrinin bu şahıs adına yapıldığını ve anılan bedel içinde ..... tarafından keşide edilen 28.02.2017 tarihli ve ... numaralı çekin müvekkiline verildiğini, protokolde satış bedelinin...
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/340 Esas - 2023/131 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/340 Esas KARAR NO : 2023/131
HAKİM : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLİ : Av. ...
DAVALI : 1- ... VEKİLİ : Av... DAVALI : 2-....
DAVA : Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/05/2021 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İşletmenin Satılması Veya Devrinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 17.05.2021tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...nın .... nin önceki hissedarı olduğunu, ilgili hissenin şirketin diğer ortağı...in hissesi ile birlikte 24.01.2017 tarihinde 120.000 TL bedelle davalılardan .... ye satıldığını, bahse konu satış protokolünde diğer davalı .... nın da aval veren sıfatıyla imzasının bulunduğunu, yine protokol gereği hisse devrinin bu şahıs adına yapıldığını ve anılan bedel içinde ..... tarafından keşide edilen 28.02.2017 tarihli ve ... numaralı çekin müvekkiline verildiğini, protokolde satış bedelinin 03.02.2017 tarihine kadar ödeneceği ve çekin teminat olarak verildiği hususlarının da yer aldığını, ilgili protokolün tazmininden sonra yine aynı tarihte ..... Noterliğinin 24.01.2017 tarihli .... yevmiye numaralı Anonim Şirket Pay Devri Sözleşmesi nin müvekkili ile davalılardan ....tarafından imza edildiğini, her ne kadar bahse konu belgede müvekkilinin hissesine karşılık olarak 25.000,00 TL bedel ifadesi kullanılsa da protokol gereği bu bedelin gerçek değeri yansıtmadığını, hisse devir bedeli 120.000,00 TL olduğunu, pay devri sözleşmesinin imzalanmasının akabinde 20.03.2017 tarihli ve 9287 sayılı Türkiye Ticaret Sicili Gazetesi'nde hisse devri yayınlandığını, bu tarihten evvel 08.02.2017 tarihinde de taraflar arasında ayrı bir protokol akdedildiğini, buprotokolde 24.01.2017 tarihli protokol ile şirket hisselerinin devir alındığı, ödemenin halen yapılmadığı, ödemenin yapılması için şirket hesaplarına konulan haciz kayıtlarının kaldırılması ve merkez bankası kayıtlarının düzeltilmesinin gerektiği ifadelerinin yer aldığını, protokol ile birlikte müvekkiline teminat olarak verilen 120.000,00 TL bedelli ve 28.02.2017 tarihli çekin de davalılardan ..... 'ye iade edildiğini, belirtilen durum sonrasında müvekkili tarafından şirket hesaplarına konulan hacizlerin kaldırılması ve ...kayıtlarının düzeltilmesi sağlandığını ve devir bedelinin ödenmesi davalılara müteaddit kereler şifahen bildirildiğini, davalıların ise hisse devir bedelini ödemediğini, bunun üzerine önceki döneme dair vergi borcu yükünü de müvekkiline yüklendiğini, bu şekilde sözleşmeye aykırı hareket edildiğini, neticeten müvekkilinin hisse evirbedelini alamadığı gibi davalıların haksız eylemi ile şirketteki payının da elden çıktığını, bu itibarla davalıların, ödenmeyen hisse devir bedel...