Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/314 · K. 2023/132
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/314 K. 2023/132

E. 2022/314K. 2023/13228 Şubat 2023
icra takibitrafik kazasıitirazın iptalitazminatkazanç kaybıicra inkar tazminatıiptal davasıhacizmaddi tazminathak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2021 tarihinde davalı ... İnşaat Nakliyat Harfiyat Mad. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin maliki olduğu 06FG0474 plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...ın tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasından kaynaklı davacının aracını kullanamamasına neden olunduğu ve söz konusu kazanç kaybının tahsili için ...23 İcra Müdürlüğünün 2022/2054 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin ise davalıların takibi üzerine durdurulmuş olunduğu belirtilerek, davalıların icra takibine...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/314 Esas KARAR NO : 2023/132 HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - VEKİLİ : Av. .... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/04/2022 KARAR TARİHİ : 28/02/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 26.10.2021 tarihinde davalı ... İnşaat Nakliyat Harfiyat Mad. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. nin maliki olduğu 06FG0474 plakalı araç sürücüsü diğer davalı ...ın tamamen kusurlu olarak davacı şirkete ait ... plakalı araca çarparak hasarlanmasından kaynaklı davacının aracını kullanamamasına neden olunduğu ve söz konusu kazanç kaybının tahsili için ...23 İcra Müdürlüğünün 2022/2054 Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin ise davalıların takibi üzerine durdurulmuş olunduğu belirtilerek, davalıların icra takibine yapmış oldukları itirazın 4.000,00 TL yönünden iptali ile takibin devamına ve de %20den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi dava ve talep edilmiştir. CEVAP: Davalılar ... İnşaat Nakliyat Harfiyat Mad. Taah. Tur. San. ve Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili cevap dilekçesinde özetle; dava konusu kazaya karışan 06 FG0474 plakalı aracın dava dışı ...Sigorta nezdinde K-2499271357-0-0 poliçe numaralı ZMM sigortası ile sigortalı olduğu gibi yine ...Sigorta nezdinde K-299535065-0-0 poliçe numaralı Kasko sigortası ile de sigortalı olduğu. Dolayısıyla da davalının sigorta şirketine ihbar edilmesi taleplerinin olduğu, kazanın meydana gelmesinde davalı sürücünün değil de davacıya ait araç sürücüsünün kusurlu olduğu, davalının olay yeri yolda en sağ şeritte maksimum 10 km/h hızla seyir halindeyken, davacıya ait ... plakalı araç sürücüsü ...in kavşaklarda geçiş ve sollama kurallarına uymadan kamyonun sağında şerit olmaması ve araç geçecek dahi yer olmamasına rağmen, en sağından hızla sollamaya çalışarak aracın sağ kapı basamağının ve sağ ön tarafa kadar ilerleyebildiğini, dolayısıyla kazanın oluşumuna tamamen davacıya ait araç sürücüsünün sebep olduğunu, kaza ve olay yeri fotoğraflarının da bu durumu açıkça göstermekte olduğunu, davacı şirkete ait araca davalıya ait kamyonun çarpmış olması durumunda kazanın oluşumunun ve hasar miktarının mevcut durumdan çok daha fazla ve farklı olmasının gerektiğini, dolayısıyla davacıya ait araç sürücüsünün kazanın oluşumunda tamamen kusurlu olduğunu belirterek açılan haksız davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER: Hasar dosyası, sigorta poliçesi, kaza tespit tutanağı, bilirkişi raporu, ...23. İcra Müdürlüğünün 2022/2054 E. Sayılı icra takip dosyası, ekspertiz raporu, fotoğlar, ...İl Emniyet Müdürlüğü kayıtları ve tüm dosya kapsamı. GEREKÇE:...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/214 · K. 2022/652

18 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/112 · K. 2023/349

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/207 · K. 2023/419

29 Mayıs 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/12 · K. 2022/708

3 Kasım 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/9 · K. 2025/217

24 Mart 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/691 · K. 2023/177

16 Mart 2023