DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... .... Esas sayılı ilamı ile, 4.713.573,00 TL'nin dava tarihi 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davacı kooperatiften tahsiline karar verildiğini, kararın ...13. İcra Müdürlüğü'nün 2018/3173 (Yeni esası:.... Genel İcra Müdürlüğünün 2023/38800) sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, dosya borcunun ödenememesi üzerine alacaklı tarafın, müvekkili şirketin bütün taşınmazları üzerine haciz koyduğunu ve satış işlemlerine başlandığını, taşınmazların daha fazla atıl kalmaması için genel kurulun da verdiği yetki...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN
T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2024/9 Esas KARAR NO : 2025/217
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -...
DAVALI : ... - ... ...
DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; .... .... .... Esas sayılı ilamı ile, 4.713.573,00 TL'nin dava tarihi 18.01.2008 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davacı kooperatiften tahsiline karar verildiğini, kararın ...13. İcra Müdürlüğü'nün 2018/3173 (Yeni esası:.... Genel İcra Müdürlüğünün 2023/38800) sayılı dosyası ile icraya konulduğunu, dosya borcunun ödenememesi üzerine alacaklı tarafın, müvekkili şirketin bütün taşınmazları üzerine haciz koyduğunu ve satış işlemlerine başlandığını, taşınmazların daha fazla atıl kalmaması için genel kurulun da verdiği yetki üzerine yeni bir kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşme uyarınca yükleniciden ayrıca 16 milyon TL tutarında teminat alındığını, bakiye 2 milyon TL civarındaki dosya borcunun ise işbu davaya konu olan ek aidatların toplanması sonrasında ödendiğini, akabinde, .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2007/567 Esas sayılı ilamının temyiz edilmesi üzerine, .... .... .... sayılı ilamı ile, ilk derece mahkemesinin reddettiği kar kaybının da hesaplanması ve yükleniciye verilmesinin gerektiğine hükmedildiğini, akabinde Mahkemenin 2022/630 Esas numaralı dosyası üzerinden yapılan inceleme neticesinde, kar kaybı adı altında alacağa da hükmedildiğini, ilamın icra takibine konu edilmesi üzerine, 10 milyon TL'nin haricen alacaklı vekilinin hesabına 09.10.2023 tarihinde ödendiğini, bunun üzerine, Yönetim Kurulu, 19.05.2023 tarihli toplantısında genel kurul kararı aldığını ve gündemin 7. Maddesine yeni dönem bütçenin, aidatların görüşülmesini koyduğunu, 25 Haziran 2023 tarihinde toplanan genel kurulun, gündemin 7. Maddesi uyarınca her bir üyenin 1.000,00 TL aylık sabit aidat ödemesine; ayrıca temmuz-ağustos ve eylül aylarında olmak üzere 3 taksitte 160.000,00 TL toplanmasına karar verdiğini, davalının da işbu toplantıya katıldığını, ekli hazirun listesi incelendiğinde davalı ...'ın toplantıda 18. sırada kendisi tarafından asaleten temsil edildiği ve kendisi yerine asaleten hazirun cetvelini imzaladığının görüleceğini, dolayısıyla davalının karardan haberdar olduğunun ve de gecikme faizinden de sorumlu olduğunun kabulünün gerektiğini, Genel Kurul Kararı ile üyelere yönetim kurulu yazısı da bildirilmiş olup; bu yazıya göre tahsiline karar verilen 160.000,00 TL'nin, 53.000,00 TL'sinin Temmuz 2023 ayı içinde, 53.000,00 TL'sinin Ağustos 2023 ayı içinde ve kalan 54.000,00 TL'sinin ise E...