Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı... ile davalı ...arasında (...) başlıklı bir imalat (eser) sözleşmesi yapıldığını, sözleşme karşılığı kambiyo vasıfları eksik olan bir bononun bu sözleşme gereği davalı davalı... firmasına verildiğini, bononun boş olarak imzalandığını, sözleşmenin 11. maddesinde ve sözleşmenin diğer maddelerindeki atıflar incelendiğinde dava konusu bononun teminat senedi olarak verildiğinin anlaşılacağını, davacının, davalı firmadan bu bononun teminat senedi olduğuna dair şirketin kaşesi ile kaşelenmiş ve ve ıslak imza imzalanmış bir fotokopi suretini aldığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan alacağını halen davalıdan tahsil edemediğini, davalı... alacağı ödemediği gibi teminat senedini ...2. Genel İcra Dairesi'nin...
T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/580 Esas - 2025/216 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/580 Esas KARAR NO : 2025/216
... DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/08/2024 KARAR TARİHİ : 24/03/2025 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/04/2025 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı... ile davalı ...arasında (...) başlıklı bir imalat (eser) sözleşmesi yapıldığını, sözleşme karşılığı kambiyo vasıfları eksik olan bir bononun bu sözleşme gereği davalı davalı... firmasına verildiğini, bononun boş olarak imzalandığını, sözleşmenin 11. maddesinde ve sözleşmenin diğer maddelerindeki atıflar incelendiğinde dava konusu bononun teminat senedi olarak verildiğinin anlaşılacağını, davacının, davalı firmadan bu bononun teminat senedi olduğuna dair şirketin kaşesi ile kaşelenmiş ve ve ıslak imza imzalanmış bir fotokopi suretini aldığını, müvekkilinin sözleşmeden doğan alacağını halen davalıdan tahsil edemediğini, davalı... alacağı ödemediği gibi teminat senedini ...2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/195553 Esas (Kapatılan ...28. İcra Müdürlüğünün 2022/7637 Esas) sayılı icra dosyası ile icraya koyduğunu belirterek, açıklanan nedenlerle; ...2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/195553 Esas (Kapatılan ...28. İcra Müdürlüğünün 2022/7637 Esas) dosyasına ödenmek zorunda kalınan 431.880,16 TL' nin, ödemenin yapıldığı tarihten itibaren işleyecek ticari faizi ile beraber istirdatına karar verilmesini, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; takibe konu bononun teminat senedi olmadığını, takibe konu senedin Yargıtay yerleşik içtihatlarıyla belirlenen hiçbir unsuru taşımadığını ve senet fotokopisine teminat ibaresi yazılmasının da senedin teminat senedi olduğunun kabulüne imkan verecek nitelikte olmadığını, davacı borçluların teminat iddiasını...-Ermidaroketsan Romörk Sistemlerinin Yapım İşleri sözleşmesinin 11.maddesine ve "Tamkar Projesi teminat senet aslını elden teslim aldım" yazısını içeren davalı şirketin kaşesini taşıyan senet fotokopisine dayandırmış iseler de, dayanak gösterilen sözleşmede açıkça takip dayanağı senede atıf olmadığını, yine takibe konu senet aslında "Tamkar Projesi teminat senet aslını elden teslim aldım" yazısının bulunmadığını, somut davada ispat yükünün davacı üzerinde olduğunu ve davacı iddialarını ispatlayamamış olduğundan davanın reddi gerektiğini belirterek, açıklanan nedenlerle, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. ...2. Genel İcra Dairesi'nin 2023/195553 Esas (Kapatılan ...28. İcra Müdürlüğünün 2022/7637 Esas) sayılı takip dosyası incelendiğinde; davalı alacaklının, davacı borçlular aleyhine "26/05/2021 tanzim tarihli, 15/09/2021 vade tarihli, 250.000 TL bedelli sen...