Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; sigorta aracılık hizmeti gören müvekkili şirketin davalı lehine sigorta işlemlerinin yürüttüğü ve lehine aracılık ettiği 10 adet sigorta poliçesi olduğu, bu poliçeler için prim ödemesi karşılık 14.10.2017 tarihli 12.500 TL bedelli çekin keşide edildiği, çekin yurtiçi kargo aracılığı ile gönderildiği, çekin bankaya ibraz edildiği ancak karşılığının olmadığı nedeniyle karşılıksız kaşesi vurulduğu, davalının arandığını, çekin icra işlemine konulmamasının istendiği, bir süre sonra çeke mahsuben olarak 4.000 Tl sının banka hesabına ödendiği, bakiye kısmının ödenmediği, bakiye kısmının istenmeye devam edildiği nedeniyle Karşıyaka CBS ... E soruşturma sayılı dosyası ile tehdit soruşturması yürütüldüğü,...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ DOSYA NO : 2020/63 Esas KARAR NO : 2023/974 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 01/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) Davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İDDİA : Davacı vekilinin mahkememize verdiği dava dilekçesinde; sigorta aracılık hizmeti gören müvekkili şirketin davalı lehine sigorta işlemlerinin yürüttüğü ve lehine aracılık ettiği 10 adet sigorta poliçesi olduğu, bu poliçeler için prim ödemesi karşılık 14.10.2017 tarihli 12.500 TL bedelli çekin keşide edildiği, çekin yurtiçi kargo aracılığı ile gönderildiği, çekin bankaya ibraz edildiği ancak karşılığının olmadığı nedeniyle karşılıksız kaşesi vurulduğu, davalının arandığını, çekin icra işlemine konulmamasının istendiği, bir süre sonra çeke mahsuben olarak 4.000 Tl sının banka hesabına ödendiği, bakiye kısmının ödenmediği, bakiye kısmının istenmeye devam edildiği nedeniyle Karşıyaka CBS ... E soruşturma sayılı dosyası ile tehdit soruşturması yürütüldüğü, burada şüpheli...in ifadesi bulunduğu ve prim borcunun ikrar edildiği, bu alacak için İzmir ... İcra Müdürlüğü ... E sayılı dosyası ile takip başlatıldığı, yapılan itiraz ile İzmir...cH Mahkemesi.. E sayılı dosyasında yapılana yargılamada bahse konu çekin şirket yetkililerine ait olmadığının tespit edildiği, soruşturma dosyasında borcun ikrar edilmiş olmasına rağmen, icra hukuk Mahkemesince takibin durdurulduğu, çekin prim borcuna karşılık verilmesine rağmen, ödememek için imza itirazında bulunulmakla , davacının alacağını tahsil edemediği gibi asıl alacağın % 20 si oranında tazminat, yargılama gideri ve vekalet ücreti ödeme yükümlülüğünde kalındığı, davacı olarak kendisine yetkisiz temsilci tarafından verilen çek nedeniyle Karşıyaka Cumhuriyet Başsavcılığına... soruşturma nolu dosyası ile suç duyurusunda bulunulduğu, davanın kabulü ile 8500 TL asıl alacağın 14.10.2017 ödeme tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile tahsili, davacı aleyhine haksız olarak hükmedilen kötüniyet tazminatı ile aleyhine yargılama gideri ve vekalet ücretini içerir İzmir ... İcra Müdürlüğü ...E sayılı takibin kaldırılmasına , davalının itirazının dürüstlük kurulana aykırı olması nedeniyle haksız olduğundan davalı aleyhine % 10 oranında para cezası hükmedilmesi talep ve dava edilmiştir. SAVUNMA: Davalı vekili tarafından Mahkemeye sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; davacının borca dayanak belirttiği 4 adet poliçede sigorta ettiren ve ödeme yükümlülüğü altında olan müvekkili şirket değil, belirtilen 3. Şahıslar olduğu, ilgili bu poliçelerden dolayı davalı şirketin hiçbir sorumluluğu bulunmadığı, davacı tarafça sigorta primlerinin ödenmediği ileri sürüldüğü, TTK m.1421 ve TTK m.1434 maddesi gereği poliçe tarihinden itibaren 3 ay içinde alacağın talep edilmemesi, halinde sözleşmeden cayıldığının kabul edileceği, davacının poliçe tarihlerinden itibaren 3 ay içinde alacağın tahsili için herhangi bir işlem yapılm...