Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/899 · K. 2023/880
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/899 K. 2023/880

E. 2023/899K. 2023/8802 Kasım 2023
görevli mahkemebedelin iadesihaksız fiiliadeistinaf yolusatış sözleşmesiabonelik sözleşmesiticari işletme rehni
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete ait üretim tesisleri, 2005 yılından bu yana ... Menderes İZMİR adresinde faaliyet gösterdiğini, davalı İTOB Organize Sanayi Bölgesi tarafından, taraflar arası akdedilen ... Abone Nolu 12.03.2020 tarihli kullanım suyu satış sözleşmesine aykırı olarak müvekkili şirketten haksız ve fazla tahsilatlar yapılmış olduğunu, .... Ve Tic. A.Ş. Adına tahsis edilen ve Müvekkili ... A.Ş. Tarafından kiracı sıfatıyla kullanılmakta olan 246 Ada 14 Parsel sınırları içerisinde yer alan su kuyusu, 10.12.2019 tarih ve 30974 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Su Tahsisleri Hakkında Yönetmelik 10. Maddesi f bendi OSB alanı içerisinde bulunan tesislere OSBye tahsis edilen suyun dışında ayrıca münferit su tahsisi yapılmaz. hükmü...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/899 Esas KARAR NO : 2023/880 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 02/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirkete ait üretim tesisleri, 2005 yılından bu yana ... Menderes İZMİR adresinde faaliyet gösterdiğini, davalı İTOB Organize Sanayi Bölgesi tarafından, taraflar arası akdedilen ... Abone Nolu 12.03.2020 tarihli kullanım suyu satış sözleşmesine aykırı olarak müvekkili şirketten haksız ve fazla tahsilatlar yapılmış olduğunu, .... Ve Tic. A.Ş. Adına tahsis edilen ve Müvekkili ... A.Ş. Tarafından kiracı sıfatıyla kullanılmakta olan 246 Ada 14 Parsel sınırları içerisinde yer alan su kuyusu, 10.12.2019 tarih ve 30974 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan Su Tahsisleri Hakkında Yönetmelik 10. Maddesi f bendi OSB alanı içerisinde bulunan tesislere OSBye tahsis edilen suyun dışında ayrıca münferit su tahsisi yapılmaz. hükmü gereğince davalı İTOB adına tescil edildiğini, müvekkili şirketçe 14.01.2021 tarihli bu tescilde bir sakınca bulunmadığına dair muvafakatname davalı İTOBa sunulduğunu, böylelikle su kuyusunun doğrudan İTOB tarafından işletilmeye başlandığını, davalı bölge adına tescilli su kuyusundan su çekmek için kullanılan elektriğin bedelleri, haksız şeklide müvekkilinin faturalarına yansıdığını, müvekkili şirketten haksız tahsil edilen su kuyusundan su çekmek itin kullanılan 228.852,90-TL elektrik bedelinin ödemelerin yapıldığı tarihten itibaren işlemiş mevduata uygulanan en yüksek ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafa tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, abonelik sözleşmesi gereği haksız tahsil edildiği iddia edilen bedellerin iadesi istemine ilişkindir. Ticari davalar, mutlak ticari davalar, nispi ticari davalar ve yalnızca bir ticari işletmeyle ilgili olmasına rağmen ticari nitelikte kabul edilen davalar olmak üzere üç gruba ayrılır. Mutlak ticari davalar, tarafların tacir olup olmadığına ve işin bir ticari işletmeyi ilgilendirip ilgilendirmediğine bakılmaksızın ticari sayılan davalardır. Mutlak ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinde bentler halinde sayılmıştır. Bunların yanında Kooperatifler Kanunu (m.99), İcra İflas Kanunu (m.154), Finansal Kiralama Kanunu (m.31), Ticari İşletme Rehni Kanunu (m.22) gibi bazı özel kanunlarda belirlenmiş ticari davalar da bulunmaktadır. Bu guruptaki davaların ticari dava sayılabilmesi için taraflarının tacir olması veya ticari işletmeleriyle ilgili olması gibi şartlar aranmaz. TTK'nın 4/1. bendinde sınırlı olarak sayılan davalar arasında yer alması veya özel kanunlarda ticari dava olarak nitelendirilmesi yeterlidir. Bu davalar kanun gereği ticari dava sayılan davalardır. Nispi ticari davalar, her iki tarafın ticari işletmesiyle ilgili olması halinde ticari nitelikte sayılan...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 154

(Değişik: 18/2/1965-538/74 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 · K. 2023/739

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/752 · K. 2023/330

13 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/718 · K. 2023/1028

19 Aralık 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/375 · K. 2022/686

18 Ekim 2022

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/844 · K. 2023/404

11 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/797 · K. 2022/788

18 Ekim 2022