Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/764 · K. 2023/739
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/764 K. 2023/739

E. 2023/764K. 2023/73926 Eylül 2023
menfi tespittespit davasıistirdateser sözleşmesiistinaf yoluitirazın iptali
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi yemek ve gıda sektöründe adına kayıt ve tescilli ... Döner isimli markası ile ülkenin değişik şehirlerinde franchise sözleşmeleri yoluyla yaygın şubelerinde faaliyet göstermekte olduğunu, bu kapsamda faaliyete geçmesi planlanan ... şubesinde, yerine özetl nitelikli istenilen soğuk hava deposunun imalatının yapılarak 11.03.2023 tarihinde çalışır hâlde teslimi hususunda, bu iş alanında faaliyet gösteren davalı taraf ile anlaşmaya vardığını, davacı müvekkili şirket ile davalı arasında tesis edilen bu akdi ilişki TBK.m.470 v.d. hükümlerde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, işbu sözleşmeye göre; yüklenici sıfatını haiz davalı taraf, soğuk hava deposu imalatı ile teslimatı işini yapmayı, iş...

Karar Metni

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/764 Esas KARAR NO : 2023/739 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 26/09/2023 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketi yemek ve gıda sektöründe adına kayıt ve tescilli ... Döner isimli markası ile ülkenin değişik şehirlerinde franchise sözleşmeleri yoluyla yaygın şubelerinde faaliyet göstermekte olduğunu, bu kapsamda faaliyete geçmesi planlanan ... şubesinde, yerine özetl nitelikli istenilen soğuk hava deposunun imalatının yapılarak 11.03.2023 tarihinde çalışır hâlde teslimi hususunda, bu iş alanında faaliyet gösteren davalı taraf ile anlaşmaya vardığını, davacı müvekkili şirket ile davalı arasında tesis edilen bu akdi ilişki TBK.m.470 v.d. hükümlerde düzenlenen eser sözleşmesi niteliğinde olduğunu, işbu sözleşmeye göre; yüklenici sıfatını haiz davalı taraf, soğuk hava deposu imalatı ile teslimatı işini yapmayı, iş sahibi sıfatını haiz davacı müvekkil şirket ise bu işin karşılığında davalı tarafa (KDV dâhil) 53.100,00-TLbedel ödemeyi üstlendiğini, davalı tarafından işin imalatı ile teslimatının yapılmadan önce davacı müvekkili tarafından ... bank A.Ş. nezdindeki hesabından - davalı tarafın ... Bankası A.Ş. nezdindeki hesabına 20.02.2023 tarihinde, Göktürk Soğuk Hava Ön Ödeme açıklaması ile yapılan banka havalesiyle iş bedeli avans ödemesi olarak davalı tarafa 10.000,00-TL ödendiğini, buna karşılık davalı taraf, eser sözleşmesi kapsamında yapımını üstlendiği işi hiç yapmadığını ve eseri teslim etmediğini, davacı müvekkilinin iş bedelini yine iş bedeli avansı olarak verdiği mezkur çekten dolayı borçlu olmadığının tespiti istemiyle, davalı aleyhine İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi nezinde ... esas sayılı dosyası ile menfi tespit davası açıldığını, huzurdaki istirdat davası ile mezkûr menfi tespit davasının konuları aynı borç ve biri hakkında verilecek karar diğerini de etkileyecek olmakla, her iki dava arasında maddi ve hukuki irtibat mevcuttur ve huzurdaki itirazın iptali davasının, daha önce açılan mezkûr menfi tespit davası ile birleştirilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Uyap sistemi üzerinden celbedilen İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... esas sayılı dosyasına ait tüm evrakların incelenmesinde, davacısının ... Gıda Dağıtım ve Pazarlama A.Ş. Davalısının ... aleyhine açılan menfi tespit davası olduğu dosyanın halen derdest olduğu tespit edilmiştir. 6100 Sayılı HMK'nun 166/(1) maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan yan düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalılar aralarında bağlantı bulunması durumunda davanın her aşamasında talep üzerine veya kendiliğinden ilk davacının açıldığı mahkemede birleştirilebilir. Birleştirme kararı, ikinci davanın açıldığı mahkemece verilir ve bu karar, diğer mahkemeyi bağlar" hükmü uyarınca aralarında hukuki ve fiili bağlantı bu...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 470

A. Tanımı

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/63 · K. 2023/740

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/343 · K. 2023/741

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/492 · K. 2023/742

26 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/566 · K. 2023/745

27 Eylül 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1081 · K. 2023/744

27 Eylül 2023