Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirketten ...Kiralama A.Ş'den İzmir... Noterliği'nin 25.02.2011 tarih ve... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile..., Lastikli yükleyici ... model iş makinesini leasing yolu ile satın aldığını, adı geçen iş makinesinin tüm taksitlerinin ödendiğini, sadece kasko sigortasının kaldığını, bu iş makinasının davalı şirket tarafından kullanıldığını, müvekkilinin İzmir... Noterliği'nin 08.01.2020 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile..., Lastikli yükleyici ...model iş makinesini ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde teslim etmelerini aksi takdirde yasal yollara başvuracağını ihtar etmesine rağmen davalı şirket tarafından bu iş makinesinin teslim edilmediğini, bu nedenlerle iş...
T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/1032 Esas KARAR NO : 2024/172 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 08/09/2021 KARAR TARİHİ : 26/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davacı şirketten ...Kiralama A.Ş'den İzmir... Noterliği'nin 25.02.2011 tarih ve... yevmiye numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ile..., Lastikli yükleyici ... model iş makinesini leasing yolu ile satın aldığını, adı geçen iş makinesinin tüm taksitlerinin ödendiğini, sadece kasko sigortasının kaldığını, bu iş makinasının davalı şirket tarafından kullanıldığını, müvekkilinin İzmir... Noterliği'nin 08.01.2020 tarih ve... yevmiye nolu ihtarnamesi ile..., Lastikli yükleyici ...model iş makinesini ihtarnamenin tebliğinden itibaren 3 gün içerisinde teslim etmelerini aksi takdirde yasal yollara başvuracağını ihtar etmesine rağmen davalı şirket tarafından bu iş makinesinin teslim edilmediğini, bu nedenlerle iş makinesinin müvekkiline teslim edilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; müvekkili ... marka ... model lastikli iş makinesini araç bedeli ile resmi devir bedeli taksitler halinde ödenmek suretiyle davacıdan haricen satın aldığını, iş makinesi ... Kiralama A.Ş'ye ait olup, davacı şirket tarafından kiralandığı ve davalı kiracının da makinaya ilişkin tüm kira bedellerini ödemesinden sonra malı satın alma hakkına sahip olacağını, davanın tarafları arasında satış bedeli toplam 256.852,00-TL olarak kararlaştırıldığını ve anlaşma sağlandığını, müvekkili de ilk olarak 19/02/2014 tarihinde peşinat olarak 85.000,00-TL ödenerek makinenin müvekkiline teslim edilmediği ve 07/03/20214 tarihinden itibaren 10/02/20216 tarihine kadar her ay aylık 7.098,00-TL taksitler halinde davacının hesabına ödediğini,25/05/2016 tarihinde tüm satış ve devir ücretleri ile sigorta bedelleri ödenmesine rağmen devrin yapılmadığını, davacı tarafa İzmir ... Noterliğinin 01/03/2018 tarihinde ... nolu ihtar çekildiği, ancak davacının İzmir... Noterliğince 22/03//2018 tarihinde...nolu ihtarında 28.000.00-TL ödenmemiş sigorta borcu olduğunu bildirdiğini ve bu yüzden devir yapamayacağını beyan ettiğini, oysaki 25/05/2016 tarihinde tüm bedellerin ödendiğinin, yeniden İzmir ... Noterliğince 31/05/2018 tarihinde ... yevmiye numarası ile resmi devrin yapılması geciktiği ve sigorta bedellerinin ödenmesi ve davacı yükümlülüğüne ait olduğunu belirterek dava yoluna başvuracağını ihtar edildiğini, karşı tarafın gerekli hususları yerine getirmediğini, arabuluculuk müessesinden de sonuç alınamadığını belirterek davanın reddine, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davacıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Dava, dava konusu ...Lastikli Yükleyici İş Makinesinin teslimi istemine ilişkindir. Mahkememiz dosyası incelendiğinde; dosyasının yargılamasının ilk olarak İzmir ... Asliye Hukuk...