Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın ... malzeme ve montaj işini yapmak üzere davalı işveren firma ile sözleşmeyi imzaladığını, davacı firmanın sözleşmede belirtilen işi sözleşmeye uygun olarak kısım kısım yapıp teslim ettiğini ve faturalarını kestiğini, ilk fatura olan ... tarihli faturaya istinaden ... TL ödeme yapıldığını başka bir ödeme yapılmadığını, sözleşmeye uygun olarak yapılıp teslim edilen işler dolayısıyla davacı firmanın işveren firmaya, ... tarihinde ... bir fatura daha kestiğini o faturanın da bedelinin ödenmediğini, davacı firmanın ... tarihinde Antalya ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihbarname ile faturayı davalıya gönderdiğini ve ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesiyle sözleşmeyi...
T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/639 Esas KARAR NO : 2023/801 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/11/2019 KARAR TARİHİ : 06/12/2023
Mahkememizde görülmekte bulunan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davacı firmanın ... malzeme ve montaj işini yapmak üzere davalı işveren firma ile sözleşmeyi imzaladığını, davacı firmanın sözleşmede belirtilen işi sözleşmeye uygun olarak kısım kısım yapıp teslim ettiğini ve faturalarını kestiğini, ilk fatura olan ... tarihli faturaya istinaden ... TL ödeme yapıldığını başka bir ödeme yapılmadığını, sözleşmeye uygun olarak yapılıp teslim edilen işler dolayısıyla davacı firmanın işveren firmaya, ... tarihinde ... bir fatura daha kestiğini o faturanın da bedelinin ödenmediğini, davacı firmanın ... tarihinde Antalya ... Noterliği ... yevmiye numaralı ihbarname ile faturayı davalıya gönderdiğini ve ödeme yükümlülüğünün yerine getirilmediği gerekçesiyle sözleşmeyi de feshettiğini, davalı işverenin ... Noterliğinden ... tarihinde çektiği cevabi ihtarname ile faturayı iade ettiğini ve sözleşmeyi fesih bildiriminde bulunduğunu, davacı firmanın yapılan işin metraj ve bedel tespitlerini ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D. iş sayılı dosyadan yaptırdığını, dosyadan alınan rapora göre davacı firmanın 370, 18 m² imalat yaptığı bunun da maddi karşılığının sözleşmeye göre ... TL olduğunun sabit olduğunu, davacı firmanın yaptığı iş karşılığı olarak kestiği faturaların bedeli toplamının ... TL'yi bulduğunu, yapılan kısmi ödeme ile birlikte alacaklarının ... TL olduğunu, tespit masrafı olarak da 1.194.90- TL harcamaları bulunduğunu, davalının sözleşmeyi ihlal ederek ödeme yükümlülüğünü yerine getirmemesinden dolayı tespit masrafları ile birlikte davalıdan toplamda ...-TL alacakları bulunduğunu, dava ön şartı olarak arabuluculuk kurumuna başvurduklarını, ancak anlaşma sağlanamadığını ve taraflar arasında "anlaşamama" tutanağının imza altına alındığını iddia ederek, yukarıdaki açıklamalar ışığında fazlaya dair hakları saklı kalmak üzere ... tarihli sözleşme konusu işin, tamamlanan kısımlar bedeli olan ...-TL ve ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... D.iş sayılı dosyadan yapılan tespit masrafları olan 1.194,90-TL ile birlikte toplam. ...-TL'nin taraflarınca sözleşme fesih tarihi olan ... tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacıya verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yüklenmesine karar verilmesi talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Daha önce yapılan tespite itiraz etmiş bulunduklarını, taraflar arasında ... tarihinde yapılan sözleşmenin hiçbir şartının yerine gelmediğini, sözleşmenin 40. maddesinde her iki ada montajından sonra montajın yapıldığına dair iş teslim formu düzenlenmesi gerektiğini ancak böyle bir iş teslim formu düzenlenmediğini, tespit dosyasında yapıldığı id...