Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/306 · K. 2023/737
Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/306 K. 2023/737

E. 2023/306K. 2023/73715 Kasım 2023
icra takibiistirdatitirazın iptalihaciziptal davasıödeme emri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin ... hesabına gönderilen ödeme emri tebligatının müvekkili şirketin muhasebe elemanları tarafından görülmediğini, takibin kesinleştiğini, hacizler sonrasında takipten haberdar olunduğunu, ... tarihinde dosya borcunun ödenmek zorunda kalındığını, takibe konu edilen cari hesap ilişkisinde müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu, müvekkili olduğu şirket tarafından davalı aleyhine başlatılmış bir icra takibinin de bulunduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra...

Karar Metni

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/306 Esas KARAR NO : 2023/737 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/11/2023

Mahkememizde görülmekte bulunan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket aleyhine davalı şirket tarafından Antalya ... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, müvekkili şirketin ... hesabına gönderilen ödeme emri tebligatının müvekkili şirketin muhasebe elemanları tarafından görülmediğini, takibin kesinleştiğini, hacizler sonrasında takipten haberdar olunduğunu, ... tarihinde dosya borcunun ödenmek zorunda kalındığını, takibe konu edilen cari hesap ilişkisinde müvekkilinin herhangi bir borcu bulunmadığını, müvekkili şirketin alacaklı olduğunu, müvekkili olduğu şirket tarafından davalı aleyhine başlatılmış bir icra takibinin de bulunduğunu, Antalya ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile başlatılan icra takibinin davalının itirazı üzerine durduğunu, itiraz üzerine itirazın iptali davası açıldığını, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasından yargılama devam ettiğini belirterek davanın kabulü ile müvekkili şirketin borçlu olmadığı halde ödemek zorunda kaldığı ... TLnin ödeme tarihi olan ... tarihinden itibaren temerrüt faizi ile birlikte istirdatını, davalının kötü niyeti sabit olmakla % 20 den aşağı olmamak üzere tazminata mahkûm edilmesini, yargılama giderleri ile vekâlet ücretinin davalı yana yükletilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekilinin cevap dilekçesinde özetle; Taraflar arasındaki sözleşmeden kaynaklı olarak ticareti gereğince oluşan cari hesap ilişkisinden kaynaklı olarak müvekkili şirketin karşı taraftan alacağı bulunduğunu, müvekkili şirketin işbu alacağı nedeniyle davaya konu Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı dosyası üzerinden davacıya karşı icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından başlatılan takibe karşı yanca itiraz edilmeyerek takibin kesinleştiğini, davalı tarafça dosya borcu ödenerek icra dosyasının müdürlükçe yapılan tahsilatla kapatıldığını, Antalya ... İcra Dairesinin ... E. Sayılı icra takibi ve Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan itirazın iptali dosyasında müvekkilinden alacaklı olduğunu iddia eden davacı tarafın, aslında müvekkili şirkete borcu bulunduğu, bu borcun karşı tarafça kabul edildiği ve gerekli ödemenin huzurdaki davaya konu icra dosyasına yapıldığını belirterek davanın reddini, Antalya ... Asliye Ticaret Mahkemesi ... E. Sayılı dosyası ile birleştirilmesini, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesini talep ve beyan etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE : HMK.nun 166/1. maddesine göre "Aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davalar, aralarında bağlantı bulunması durumunda, davanın her aşamasında, talep üzerine veya kendiliğind...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 166

Davaların birleştirilmesi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/469 · K. 2023/744

22 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/848 · K. 2024/570

18 Eylül 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/37 · K. 2024/15

9 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/484 · K. 2024/286

2 Nisan 2024

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/628 · K. 2023/416

14 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAntalya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/645 · K. 2024/422

10 Haziran 2024