Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/334 Esas KARAR NO : 2023/882 BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ... DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin Rüzgar Enerji Santrali Bağlantı Hakkı İhalesi'ne katılarak 3,12 kr/kWh teklifi vererek ihaleyi kazandığını, taraflar arasında 24/10/2011 tarihinde "... Katkı Payı Anlaşması" imzalandığını, devam eden süreçte ...'dan ... Projesi için 22/12/2011 tarih ve ... numaralı...
T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/334 Esas - 2023/882 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2022/334 Esas KARAR NO : 2023/882
BAŞKAN :... ÜYE : .... ÜYE : .... KATİP : ...
DAVACI :... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/05/2022 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin davalı şirketin Rüzgar Enerji Santrali Bağlantı Hakkı İhalesi'ne katılarak 3,12 kr/kWh teklifi vererek ihaleyi kazandığını, taraflar arasında 24/10/2011 tarihinde "... Katkı Payı Anlaşması" imzalandığını, devam eden süreçte ...'dan ... Projesi için 22/12/2011 tarih ve ... numaralı lisans alındığını, kurulu güç artırımı yapıldıktan sonra ... Katkı Payı Anlaşmasının 19/08/2020 tarihinde revize edildiğini, davalının müvekkili şirketin lisansı kapsamında ancak hatalı bir şekilde davaya konu ... Katkı Payı tutarını 15.441.061,29 TL olarak hesap ederek tutarı 21/01/2022 tarihli fatura ile talep ettiğini, müvekkili şirket tarafından faturadaki bedelin hesaplanma yöntemine 04/02/2022 tarihli yazı ile itiraz edildiğini ancak sözleşmeye ve yönetmeliğe bağlı yaptırımlara uğramamak için fatura bedelinin tamamını ihtirazı kayıt ile ödemek zorunda kaldığını belirterek dava ve fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla fazla ödenen 9.878.616,83 TL'nin 04/02/2022 ödeme tarihinden itibaren değişen oranlarda değişecek avans faiziyle davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde; uyuşmazlığın çözümünde idari yargının görevli olduğunu, yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın reddi gerektiğini, müvekkili tarafından ... Katkı Payı anlaşması gereğince yönetmelik ve ekleri olan taahhütname, teklif mektubu formu ile anlaşma hükümlerinin birlikte değerlendirilmesi sonucunda ... Katkı Payı faturalarının hesaplandığını, teklifin sabit fiyat kabul edilerek tutarın kümülatif değil her yıla ait TÜFE oranında belirlenecek artışa göre hesaplanması yönündeki davacı iddiasının kabul edilebilir olmadığını beyan ederek davanın reddini istemiştir. Dava, taraflar arasında akdedilen ... Katkı Payı Sözleşmesi uyarınca davalı tarafça düzenlenen ve ihtirazi kayıtla ödenen fatura bedeline ilişkin olarak fazla ödenen miktarın istirdadı istemine ilişkin olup, ihtilaf davacının ödemesi gereken ... Katkı Payının ne şekilde hesaplanacağı hususundan kaynaklanmaktadır. Davalı tarafça yargı yolu itirazında bulunulmuş ise de davalı şirketin özel hukuk hükümlerine tabi İktisadi Devlet Teşekkülü olduğu, uyuşmazlık konusunun idari bir işlem veya eylem niteliğinde bulunmadığı, tarafların özel hukuk tüzel kişisi ve tacir olduğu, davanın konusunun taraflar arasında düz...