Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı motorlu kara taşıtları kasko sigorta poliçesi bulunan ... kaza tutanağında belirtildiği gibi 22.04.2021 günü müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araca 96100 kusurlu çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, yaşanan trafik kazasında müvekkil aracı ağır hasar görüp değer kaybına uğradığını Yargıtay 4.HD.2015/12400E.2015/13270K. 03.12.2015 tarihli ilamında ... Aracın onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) değerinin olaydan önceki mübadele değerinden az olacağının kabulü gerekir" denildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için davalıya başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı gidermediğinden...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/104 KARAR NO : 2023/1000 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ... numaralı motorlu kara taşıtları kasko sigorta poliçesi bulunan ... kaza tutanağında belirtildiği gibi 22.04.2021 günü müvekkili ... adına kayıtlı ... plakalı araca 96100 kusurlu çarparak kazaya sebebiyet verdiğini, yaşanan trafik kazasında müvekkil aracı ağır hasar görüp değer kaybına uğradığını Yargıtay 4.HD.2015/12400E.2015/13270K. 03.12.2015 tarihli ilamında ... Aracın onarıldıktan sonra mübadele (rayiç) değerinin olaydan önceki mübadele değerinden az olacağının kabulü gerekir" denildiğini, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için davalıya başvuruda bulunulduğunu, davalı sigorta şirketi müvekkilinin aracında meydana gelen hasarı gidermediğinden dolayı araçta ortaya çıkan zararın tazmini İzmir ... ATM nin ... E sayılı dosyasında yapılan yargılamada 176.496,00 TL hasar tespit edildiğini, iş bu mahkeme ilamına dayalı olarak müvekkilinin aracında meydana gelen değer kaybının giderilmesi için davalı sigorta şirketine 19.01.2023 tarihinde başvuruda bulunulduğunu, müvekkilinin aracında meydana gelen hasarın giderilmesi için dava şartı olan arabuluculuğa başvurulmasına rağmen anlaşma sağlanamayınca iş bu davanın açılması zorunlu hale geldiğini belirterek açıklanan sebepler doğrultusunda; talep edilebilir tazminat bedelinin mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle tespit edileceği baz alınarak, (HMK 107m. gereği belirsiz alacak davasını) fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkilinin aracında meydana gelen şimdilik 10 TL değer kaybı tazminatının davalı sigorta şirketinin temerrüde düştüğü tarihten itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı sigorta şirketinden tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekilinin Mahkememize sunduğu 16/11/2023 tarihli dilekçesi ile davasını ıslah ederek toplamda 20.000,00 TL'nin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ettiği görülmüştür. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; 22.04.2021 tarihinde davacıya ait ... plakalı araç ile müvekkil şirkete kara araçları genişletilmiş kasko poliçesiyle sigortalı ... plakalı araç arasında meydana gelen kaza sonucu davacıya ait ... plakalı araçta değer kaybı olduğu iddiasıyla müvekkil şirket aleyhine davacı tarafından dava açıldığını huzurdaki haksız ve hukuki dayanaktan yoksun davanın reddi gerektiğini, dava konusu ... plakalı araç müvekkil şirket nezdinde 01.06.2020/2021 tarihleri arasında ... numaralı kara araçları genişletilmiş kasko sigorta poliçesiyle sigortalı olduğunu kasko sigortası poliçesi kapsamında ihtiyari mali mesuliyet limiti kaza başına 150.000 TL olduğunu ihtiyari mali mesuliyet teminatı kaza tarih...