Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı aracın 30.09.2022 günü saat 04.15 sıralarında İzmir ili, Anadolu Caddesinde seyir halindeyken aynı caddede yolcu için beklemekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın asli kusurlu olduğu, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracına eksper tayin edildiğini, 14.12.2022 tarihli Hasar Tespit Raporu'nda, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar tutarının KDV dahil 158.314,31 TL olarak tespit edildiğini sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 100.000,00 TL...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/106 KARAR NO : 2023/1002 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/02/2023 KARAR TARİHİ : 07/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; ... Sigorta A.Ş. nezdinde ZMSS poliçesi bulunan ... plakalı aracın 30.09.2022 günü saat 04.15 sıralarında İzmir ili, Anadolu Caddesinde seyir halindeyken aynı caddede yolcu için beklemekte olan sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, sürücü ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın asli kusurlu olduğu, müvekkilinin kazada hiçbir kusurunun bulunmadığını, müvekkilinin aracına eksper tayin edildiğini, 14.12.2022 tarihli Hasar Tespit Raporu'nda, müvekkiline ait ... plakalı aracın hasar tutarının KDV dahil 158.314,31 TL olarak tespit edildiğini sigorta şirketinin kaza tarihi itibariyle teminat limitinin 100.000,00 TL olduğunu, yargılama ile müvekkilinin aracındaki hasar miktarının netlik kazanacağını, müvekkilinin aracının ... model olduğu, meydana gelen bu kazadan önce hasar kaydının bulunmadığını bu nedenle aracın ikinci el piyasa rayiç değerinde bir kayba sebep olduğunu, bilirkişiden rapor alınarak araçtaki değer kaybının belirlenmesi gerektiğini, müvekkilinin, trafik kazasında meydana gelen hasarın tamiri süresince ticari taksisini işletemediğini ve bu süre zarfında kazanç kaybına uğradığını, davalı sigorta şirketinin kazanç kaybı zararından sorumluluğu bulunmayıp, davalı araç sürücüsü ve araç malikinin müteselsilen sorumlu olduğunu, dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurulduğunu ancak netice alınamadığını, 22/12/2022 tarihinde sigorta şirketine başvuruda bulunulduğunu ancak davalı sigorta şirketinin müvekkilinin zararını ödemediğini belirterek öncelikle müvekkilinin alacağının semeresiz kalmaması ve alacağının güvence altına alınması için trafik kazasına sebebiyet veren ... plakalı aracın tescil kaydına ve davalılar ... ve ... adına başkaca taşınır ve taşınmaz olması durumunda taşınırların tescil kaydına, taşınmazların ise tapu kayıtlarına ihtiyati haciz şerhi konulmasına, fazlaya ilişkin talep ve dava hakkları saklı kalmak kaydıyla, müvekkilinin aracında meydana gelen hasara ilişkin olarak şimdilik 5.000,00 TL alacağın haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkiline ödenmesine, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla, müvekkiline ait ... plakalı aracın geçirmiş olduğu maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkilinin aracında meydana gelen hasardan kaynaklı olarak şimdilik 1.000,00 TL araç değer kaybı tazminatının haksız fiilin meydana geldiği tarihten itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalılardan alınarak müvekkile ödenmesine, müvekkiline ait ... plakalı aracın 30.09.2022 tarihinde yaşanan maddi hasarlı t...