Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile ...'ın maliki olduğu ... plakalı araçlar 12.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın karşı taraf ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigorta edildiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın tamir edildiğini, maddi hasara ilişkin olarak davalı tarafından yönlendirilen eksper raporu doğrultusunda KDV dahil 2.478,00.-TL hasar tespit edildiğini, davaya konu kaza nedeniyle daha önceden...
T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/135 KARAR NO : 2023/954 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/02/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; Müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı araç ile ...'ın maliki olduğu ... plakalı araçlar 12.05.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde ... plakalı araç sürücüsünün %100 oranında asli kusurlu olduğunu, kazaya sebep olan ... plakalı aracın karşı taraf ... A.Ş. tarafından zorunlu mali mesuliyet sigortası kapsamında sigorta edildiğini, kazanın oluşumunda müvekkilinin herhangi bir kusuru bulunmadığını, müvekkilinin aracında maddi hasar meydana geldiğini, aracın tamir edildiğini, maddi hasara ilişkin olarak davalı tarafından yönlendirilen eksper raporu doğrultusunda KDV dahil 2.478,00.-TL hasar tespit edildiğini, davaya konu kaza nedeniyle daha önceden hasarı ve kazası bulunmayan müvekkilinin aracının hasarlı hale geldiğini, kaza nedeniyle değer kaybı meydana geldiğini, müvekkilinin ... plakalı aracında meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla Arabacı Sigorta Ekspertizlik Hizmetleri Limited Şirketi'nden değer kaybı ekspertiz raporu alındığını, davaya konu kaza nedeniyle 14.000,00.-TL değer kaybına uğradığının tespit edildiğini, sigorta şirketine başvuru sonrasında herhangi bir ödeme yapılmadığını, arabuluculuk yoluna başvurduklarını ancak anlaşma sağlanamadığını belirterek davanın kabulü ile, şimdilik 75,00-TL'nin, ekspertiz ücreti için 25,00.-TL'nin kaza tarihi olan 12.05.2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, avukatlık asgari ücret tarifesine göre hesaplanacak arabuluculuk vekalet ücreti dahil olmak üzere, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı taraf üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava ettiği görülmüştür. Davacı vekilinin 05/10/2023 tarihli ıslah dilekçesi ile, davalı sigorta şirketinden 10.000,00.-TL değer kaybı bedelinin kaza tarihi olan 12.05.2022 tarihinden itibaren Merkez Bankasının kısa vadeli avans kredileri için uyguladığı faiz oranında temerrüt faizi ile birlikte tahsiline, 442,50.-TL ekspertiz ücreti ve asgari ücret tarifesine göre belirlenecek arabuluculuk vekalet ücreti de dahil olmak üzere yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı sigorta şirketi üzerinde bırakılmasına karar verilmesini beyan ile talep ettiği görülmüştür. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesi ve duruşmalarda özetle; öncelikle müvekkili şirketin genel müdürlük adresinin ... olması nedeniyle dosyanın yetkisizlik kararı verilerek dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesine karar verilmesini talep ettikleri, yine davanın görevsiz mahkemede açıldığını, davacı tarafın aracının ticari değil, hususi bir araç olduğunu, bu nedenle görevli mahkemenin Asliye Hukuk Mahkemesi olduğunu, kabul anlamına...