Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/457 · K. 2023/838
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/457 K. 2023/838

E. 2022/457K. 2023/8388 Aralık 2023
tazminattrafik kazasıbilirkişi raporutazminat davasıcismani zararistinaf yoluyerleşim yerimaddi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04.07.2022 KARAR TARİHİ : 08.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.01.2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.05.2021 tarihinde, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Karayolunu takiben ... ili istikametine seyir halinde iken ... Caddesi kesişimine geldiği sırada, ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametine seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile kavşaklarda geçiş önceliği kuralı ve sair trafik kurallarını ihlal ederek kontrolsüz ve tedbirsiz bir şekilde kavşağa giriş yapması sebebiyle kavşak içerisinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile...

Karar Metni

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/457 Esas - 2023/838 0 T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : 2022/457 Esas KARAR NO : 2023/838

HAKİM : .... KATİP :...

DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. .... Av. .... DAVALI : .... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 04.07.2022 KARAR TARİHİ : 08.12.2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05.01.2023

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 21.05.2021 tarihinde, davacı müvekkil ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile ... Karayolunu takiben ... ili istikametine seyir halinde iken ... Caddesi kesişimine geldiği sırada, ... Caddesini takiben ... Caddesi istikametine seyir halinde bulunan dava dışı sürücü ...in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı kamyonet ile kavşaklarda geçiş önceliği kuralı ve sair trafik kurallarını ihlal ederek kontrolsüz ve tedbirsiz bir şekilde kavşağa giriş yapması sebebiyle kavşak içerisinde ... sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı motosiklet ile çarpışması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, dava konusu trafik kazasında başvuran müvekkil ... ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kalmış, bu sebeple bakıcı ihtiyacı da doğduğunu, başvuruya konu kazanın meydana gelmesinde müvekkilinin hiçbir kusurunun bulunmadığını, ... plaka sayılı araç sürücüsü ... tam ve asli kusurlu olduğunu, belirtilen nedenlerle müvekkilinin dava konusu kazada yaralanarak geçici ve kalıcı iş göremezliğe uğraması ve bakıcı ihtiyacı doğması nedeniyle; kalıcı iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 9.800,-TL, geçici iş göremezlik bedeli olarak şimdilik, 100,-TL, bakıcı gideri tazminatı olarak şimdilik, 100,-TL olmak üzere toplam 10.000,00-TL maddi tazminatın kaza tarihi olan 21.05.2021 tarihinden itibaren işleyecek değişen oranlarda avans faizi ile birlikte davalı Sigorta Şirketinden (teminat limiti ile sorumlu olmak üzere) tahsili ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle : Dava konusu kaza ile ilgili herhangi bir belge ve kayıt gönderilmediği için kazaya ilişkin ifade tutanakları, olayın oluş şekli, savcılık bilirkişi raporları vb. kusura ilişkin her belge ve bilgiye dair cevap ve savunma haklarının saklı kalması kaydı ile müvekkili şirketin sigortalısının kazanın meydana gelmesinde kusurunun bulunduğunun ispat edilmesi halinde, sigortalısı araç sürücünün kusuru oranında poliçe limitleri ile sınırlı olduğunu, kusur oranlarının belirlenmesi amacıyla; Sigortalısının kusuru oranında sorumlu olan müvekkili Sigorta Şirketinin de sorumluluğunun tespiti açısından tüm dosyanın ve savcılık/ceza davası evraklarının da eklenerek ... kusur raporu alınması gerektiğini...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/558 · K. 2024/797

29 Kasım 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/627 · K. 2023/816

1 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2024/627

11 Ekim 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/768 · K. 2025/322

9 Mayıs 2025

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/539 · K. 2024/505

17 Temmuz 2024

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/417 · K. 2023/222

24 Mart 2023