DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.02.2021 tarihinde, davacının kasko sigortası teminatı altındaki ve park halindeki -------- plakalı otomobile ve davalının KZMSS teminatı altındaki --------- plakalı otomobilin çarptığı; --------- plakalı otomobil sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; --------- plakalı otomobilin 46.500 TL hasar tutarının sigortalıya ödendiği ve davalı sigorta şirketinden tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; --------dosyası ile -----------plakalı otomobilin 43.000 TL hasar...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/928 Esas KARAR NO: 2023/1003 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 23/11/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 03.02.2021 tarihinde, davacının kasko sigortası teminatı altındaki ve park halindeki -------- plakalı otomobile ve davalının KZMSS teminatı altındaki --------- plakalı otomobilin çarptığı; --------- plakalı otomobil sürücüsünün kazanın meydana gelmesinde tam kusurlu olduğu; --------- plakalı otomobilin 46.500 TL hasar tutarının sigortalıya ödendiği ve davalı sigorta şirketinden tahsili için başlatılan icra takibinin haksız itirazı ile durdurulduğu; arabuluculuk görüşmelerinin uyuşmazlıkla sonuçlandığı açıklanarak; --------dosyası ile -----------plakalı otomobilin 43.000 TL hasar tutarının takip tarihi itibariyle avans faizi ile tahsili için 22.06.2022 tarihinde başlatılan icra takibine itirazın iptali ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatı talep edilmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle ;Kazaya karışan --------- alı otomobilin KZMSS teminatları altında olduğu kusur ve zararı bilirkişmiy belirlenmesi gerektiği; icra inkar tazminatı talep edilemeyeceği açıklan davanın reddi talep edilmiştir.
DELİLLER ve GEREKÇE: Dava; Hukuki niteliği itibariyle -------- E sayılı icra takibine davalının yapmış olduğu itirazın İİK 67 maddesi gereğince iptali ile icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Tanık --------- Beyanında; Ben kazayı görmedim ama kazanın akabinde kaza mahalline gittim. Gittiğimde benim ve komşum --------- ait araca park halinde iken diğer komşum ------- ait araç çarpmıştı ve maddi hasar oluşmuştu. Benim aracım --------- plakalı --------- aracımın sağ çamurluk, sağ far ve sağ tamponu hasar gördü. Komşum -------- ait -------- marka aracın ise sol tarafı ile arka tarafı hasar görmüştü. Aracı zaten perte çıkmıştı. Araçlarımız apartmanın park yeri olarak kullanılan kısımda nizami olarak park edilmişti. Ben karakola giderek şikayetçi oldum. Zararım karşılanınca da şikayetimden vazgeçtim. --------- ise ambulansla hastaneye gitti. Hastaneye gitme sebebi kaza ile ilgili değildir, demiştir.Tanık -------- Beyanında; Ben kazayı görmedim ama kazanın akabinde kaza mahalline gittim. Gittiğimde benim ve komşum --------- ait araca park halinde iken diğer komşum ---------- ait araç çarpmıştı ve maddi hasar oluşmuştu. Benim aracım ------- plakalı -------- aracım pert olmuştu. Komşum -------- ait --------- marka araç da sağ tarafından hasar görmüştü. Araçlarımız apartmanın park yeri olarak kullanılan kısımda nizami olarak park edilmişti. Ben karakola giderek şikayetçi oldum. Zararım karşılanınca da şikayetimden vazgeçtim. --------ise ambulansla hastaneye gitti. Hastaneye gitme sebebi kaza ile ilgili değildir. Kaza mahalline gelen polisler bize ...