DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------- Şirketi nezdinde 15/08/2020 başlangıç - 15/08/2021 bitiş tarihli, --------- poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunan, davalı --------- Şirketi'nin maliki/işleteni bulunduğu -------- plakalı sigortalı araç, 05/02/2021 tarihinde olay yerini terk eden sürücünün --------- Sokak, -------- mevkiinde ----------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, gerçekleşen kaza doğrultusunda müvekkili sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali...
T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/782 Esas KARAR NO: 2023/981 DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 10/10/2022 KARAR TARİHİ: 05/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili --------- Şirketi nezdinde 15/08/2020 başlangıç - 15/08/2021 bitiş tarihli, --------- poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi bulunan, davalı --------- Şirketi'nin maliki/işleteni bulunduğu -------- plakalı sigortalı araç, 05/02/2021 tarihinde olay yerini terk eden sürücünün --------- Sokak, -------- mevkiinde ----------- plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazasının meydana gelmesine sebep olduğunu, gerçekleşen kaza doğrultusunda müvekkili sigorta şirketi tarafından Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi gereği meydana gelen zararının giderilmesi adına -------- sayılı hasar dosyası kapsamında 9.323,71-TL tazminat ödemesi yapıldığını, yasal düzenlemeler gereği yapılan ödemelerin rücuen tahsili amacıyla da davalılar aleyhine --------- E. Sayılı dosyasında 10.420,33 TL tutarlı ilamsız icra takibi başlatıldığını, borçlu tarafından borca, faize ve tüm ferilerine itiraz edildiğini ve takibin durduğunu açıklanan nedenlerle-------- E. Sayılı dosyasındaki takibin devamına, Davalı taraflar hakkında alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve ücreti vekaletin davalılara yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde müvekkili şirket ile sigorta şirketi arasında geçerli bir trafik sigortası poliçesi mevcut olduğunu, müvekkili şirket ile davacı sigorta şirketi arasında 15.08.2020 başlangıç tarihli ve 15.08.2021 bitiş tarihli ---------- poliçe numaralı Karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta Poliçesi akdedildiğini, meydana gelen zararın trafik poliçesinden karşılanması gerektiğini, müvekkili şirketin -------- şirketi ile 17/08/2020 başlangıç 17/08/2021 bitiş tarihli ----------- poliçe numaralı --------- Sigortası akdedildiğini, müvekkili firmanın bu tarz kaza durumları karşısında zararlarını karşılaması ve kendisine bu tarz davalar yöneltilmemesi açısından kaskosu bulunmakta olup iş bu davaya konu zararın şayet hukuki ise de kasko firması tarafından karşılanması gerektiğini açıklanan nedenlerle davacının itirazın iptali ve icra-inkar tazminatı talebinin reddine, davacının icra takinin konusu olan meblağın %20sinden aşağı olmamak üzere kötüniyet tazminatına hükmedilmesine, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin de davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; hukuki niteliği itibariyle 05/02/2021 tarihinde meydana gelen kaza nedeniyle davacı sigorta şirketinin sigorta...