Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/812 · K. 2023/950
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 K. 2023/950

E. 2022/812K. 2023/95013 Aralık 2023
hacizicra takibialacağın tahsiliicra inkar tazminatıödeme emritazminatiptal davasıicra takibine itirazadi ortaklıkistinaf yoluitirazın iptalitaşınır mal
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından alacağının tahsili amacı ile ...1. İcra Dairesi 2015/6250 E. Sayılı icra takibini başlatıldığını, davalı şirketin başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, bunun üzerinde davacı tarafından .... Ticaret Mahkemesi 2015/413 E. sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali davası açıldığını, söz konusu alacaklar için ikame edilen dava neticesinde .... Ticaret Mahkemesi 2015/413 Esas 2019/1008 Karar sayılı ilamı ile 27.12.2019 tarihinde davanın kabulü ile müvekkili lehine icra inkar tazminatına...

Karar Metni

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/812 Esas KARAR NO : 2023/950

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ...

DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ...

DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 14/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket tarafından alacağının tahsili amacı ile ...1. İcra Dairesi 2015/6250 E. Sayılı icra takibini başlatıldığını, davalı şirketin başlatılan icra takibine itiraz ettiğini, bunun üzerinde davacı tarafından .... Ticaret Mahkemesi 2015/413 E. sayılı dosyası kapsamında itirazın iptali davası açıldığını, söz konusu alacaklar için ikame edilen dava neticesinde .... Ticaret Mahkemesi 2015/413 Esas 2019/1008 Karar sayılı ilamı ile 27.12.2019 tarihinde davanın kabulü ile müvekkili lehine icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verildiğini, verilen mahkeme kararının kesinleştiğini, mahkeme ilamı ile hükmolunan alacakların icra dairesine alacak kalemlerinin yenilenmesi ve borçluya icra emri düzenlenmesi için talepte bulunulduğunu ve icra dairesi tarafından davalı/borçlu şirkete 25.05.2022 tarihli icra emri gönderildiğini, müdürlükçe hazırlanan icra emrinin tebliğ edildiğini, davalı/ borçlu şirketin mahkeme kararlarına ve yeniden gönderilen icra emrine rağmen ödeme yapmadığını, .... Ticaret Mahkemesini 2015/413 Esas 2019/1008 Karar 27.12.2019 karar tarihli ilamı uyarınca icra dairesince yeniden düzenlenip davalı borçlu şirkete tebliğ edilen ...1. İcra Dairesi 2015/6250 E. sayılı dosyasında ilama müstenit alacakların icra emri ile istenildiği halde ödenmediğinden bahisle ve fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile davalı ...'nin İflasına, yargılama ve vekalet ücretinin davalıya tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının, ...1. İcra Dairesi'nin 2015/6250 sayılı icra dosyası üzerinden ...4.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/413 Esas 2019/1008 Karar sayılı ilamına istinaden 25.05.2022 tarihli icra emrinin düzenlendiğini ancak icra emrine rağmen borcun ödenmediğini iddia ettiğini, ancak icra dosyasının celbi ile de anlaşılacağı üzere davacı yanın ilama dayalı alacaklarını fazlası ile tahsil ettiğini, ayrıca takibe de haciz uygulamak sureti ile devam ederek İİK 177/4 maddesi uyarınca hakkından da zımnen feragat ettiğini, davacı tarafından gönderilen 25.05.2022 tarihli icra emrinin yargılama giderleri, vekalet ücreti ve icra inkar tazminatına ilişkin olup takipte kesinleşen tutarın 47.527,58 TL olduğunu, davacı tarafın talebi üzerine ...1.İcra Müdürlüğü'nün 2015/6250 Esas sayılı do...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 115

(Değişik:24/11/2021-7343/17 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 134

(Değişik: 18/2/1965-538/63 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 37

İcra emrinde yazılı müddet geçtiği halde borcunu ödemiyenlerin malları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 4

(Değişik: 3/7/1940-3890/1 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/39

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/894 · K. 2022/679

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 · K. 2023/899

29 Kasım 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/601 · K. 2022/834

7 Aralık 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/857 · K. 2023/193

22 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/142 · K. 2023/345

10 Mayıs 2023