Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/240 · K. 2023/899
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/240 K. 2023/899

E. 2023/240K. 2023/89929 Kasım 2023
sıra cetveliiadeanonim şirkethak düşürücü süresözleşmenin feshitedbir kararıterkin talebiihtiyati tedbiristinaf yolukira bedelilimited şirket
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müflis hakkında, ... ... ... E. Sayılı dosyasından sıra cetveli düzenlendiğini ve 22.03.2023 tarihli karar ile; 1.662.784,92-TL alacağının 1.541.687,99 TL'lik kısmının (gerekçe göslerilmeksizin) reddine, yargılama neticesinde doğacak ilam alacağının İİK'nın 206, 207 ve 230. Maddeleri kapsamında 4. Sıraya alınmasına karar verildiğini, sıra cetvelinin 22.03.2023 tarihinde e-tebligat yolu ile gönderildiğini, şirket ile...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/240 Esas KARAR NO : 2023/899

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ...

DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - ....

DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 03/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/11/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 19/12/2023

Mahkememizde görülmekte olan Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; Müflis hakkında, ... ... ... E. Sayılı dosyasından sıra cetveli düzenlendiğini ve 22.03.2023 tarihli karar ile; 1.662.784,92-TL alacağının 1.541.687,99 TL'lik kısmının (gerekçe göslerilmeksizin) reddine, yargılama neticesinde doğacak ilam alacağının İİK'nın 206, 207 ve 230. Maddeleri kapsamında 4. Sıraya alınmasına karar verildiğini, sıra cetvelinin 22.03.2023 tarihinde e-tebligat yolu ile gönderildiğini, şirket ile müflisifinansal kiracı arasında 6361 sayılı FFFK çerçevesinde finansal kiralama sözleşmeleri akdedildiğini. ödemelerin vadesinde yapılmadığını, finansal kiralama sözleşmelerinin feshi ertesinde ihtiyati tedbir kararı alınmış ve tedbir. kararı kapsamında finansal kiralama konusu mallar yapılan araştırmalar neticesinde bulunmuş ve icraen alındığını, aynı zamanda ... Ticaret Mahkemesi 2014/778 E. Sayılı dosyası ile malın iadesi davası açılmış ve malın iadesi davasından yapılan yargılama neticesinde, finansal kiralama sözleşmelerinin haklı nedenle feshedildiğinin tespit edildiğini ve kararın Yargıtayca onandığını, finansal kiralama konusu mallar her ne kadar iade alınmışsa da, makinelerde oluşan yüksek düzeyde amortisman, müflisin/finansal kiracının müvekkil şirkete olan borçlarını kapatmaya yetmediğini, sözleşmenin feshi ile birlikte 42. Madde kapsamında bütün alacakların muaccel hale geldiğini, şirketin 23.03.2023 tarihi itibariyle 213.095,45-TL anapara borcu ve 217.541,28-TL temerrüt borcu olmak üzere toplamda muaccel 2.430.636,73-TL alacağı bulunduğunu, İflas Müdürlüğü tarafından reddedilen kısımla beraber 26.10.2017 tarihi itibariyle 1.662.784,92-TL alacağının müflis şirket masasına kaydı ve kabulüne karar verilmesini, ... E. sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinde reddedilen alacağının masaya kaydı ertesinde 2. Alacaklılar toplantısında oy kullanmamıza izin verilmesini, Yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müflis ... İnşaat Makine Lojistik San. ve Tic. A.Ş.'nin ... 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2016/390 Esas ve 2017/776 Karar sayılı dosyası ile 10.10.2017 tarihinde iflasına karar verildiğini ve iflas kararının kesinleştiğini, t...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 333

Avansın iadesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 223

(Değişik: 6/6/1985-3222/26 md.)

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 230

İdare, alacak ve istihkak iddialarının kaydı için tayin olunan müddet

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 235

(Değişik: 18/2/1965-538/97 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/233 · K. 2023/247

7 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/812 · K. 2023/950

13 Aralık 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/860 · K. 2023/39

25 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/894 · K. 2022/679

26 Ekim 2022

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2023/139

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/198 · K. 2023/159

13 Mart 2023