Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/540 · K. 2023/1025
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/540 K. 2023/1025

E. 2023/540K. 2023/102514 Aralık 2023
stopajtazminatistinaf yolugörevli mahkemeintifa hakkıbaşvurunun reddikamu tüzel kişisikira bedelimaddi zarareser sözleşmesibirinci sınıf tüccar
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ile davalı ----arasında ----.Noterliğinin 23.09.2008 tarih ve ---- yevmiye numarası ile imzalanan "----" isimli sözleşme uyarınca , kendilerine ait olan "---- ilçesi,-----Mahallesi, 175 Pafta, 639 Ada, 32 Parsel, 1000m2 Arsa" ve "-----ili,----- ilçesi, ---- Mahallesi, 175 Pafta, 639 Ada, 38 Parsel, 931 m2 bahçe kargir ev" cinsli taşınmazlar için intifa bedeli ve kiralama bedeli karşılığında -----yararına 09.10.2008 gününde 15 yıl süreli intifa hakkı tesis edilmiş ve kiralama yapılmıştır. Sözkonusu kiralama bedeli aylık 11.000.$ + stopajdır. Bu ödemeler ödeme günündeki kur üzerinden sadece kira bedeli yatırılarak stopaj bedeli yatırılmadan yapılmıştır. Davalı tarafından Cumhurbaşkanlığının ---- nolu...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2023/540 KARAR NO : 2023/1025

DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/08/2023 KARAR TARİHİ : 14/12/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; Müvekkilinin ile davalı ----arasında ----.Noterliğinin 23.09.2008 tarih ve ---- yevmiye numarası ile imzalanan "----" isimli sözleşme uyarınca , kendilerine ait olan "---- ilçesi,-----Mahallesi, 175 Pafta, 639 Ada, 32 Parsel, 1000m2 Arsa" ve "-----ili,----- ilçesi, ---- Mahallesi, 175 Pafta, 639 Ada, 38 Parsel, 931 m2 bahçe kargir ev" cinsli taşınmazlar için intifa bedeli ve kiralama bedeli karşılığında -----yararına 09.10.2008 gününde 15 yıl süreli intifa hakkı tesis edilmiş ve kiralama yapılmıştır. Sözkonusu kiralama bedeli aylık 11.000.$ + stopajdır. Bu ödemeler ödeme günündeki kur üzerinden sadece kira bedeli yatırılarak stopaj bedeli yatırılmadan yapılmıştır. Davalı tarafından Cumhurbaşkanlığının ---- nolu Kararnamesi dayanak gösterilerek " Türkiyede yerleşik kişiler, menkul ve gayrimenkul alım satım, taşıt ve finansal kiralama dahil her türlü menkul ve gayrimenkul kiralama, leasing ile iş, hizmet ve eser sözleşmelerinde sözleşme bedeli ve bu sözleşmelerden kaynaklanan diğer ödeme yükümlülükleri döviz cinsinden veya dövize endeksli olarak kararlaştırılamayacak.Kararname 13.09.2018 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe girmiş olup, değişiklikten itibaren 30 gün içerisinde de (12.10.2018 tarihine kadar), daha önce akdedilmiş yürürlükteki sözleşmelerdeki döviz cinsinden kararlaştırılmış bulunan bedellerin, Türk Parası olarak taraflarca yeniden belirleneceği düzenlenmiştir. Yukarıda arz ve izah edildiği üzere davalının eksik yatırdığı kira bedelleri, stopaj ve eksik yatırılan bedeller nedeniyle uğranılan zararın tespiti ve tazmini ( USD cinsi ticari temerrüd fazizi ile birlikte)----ilçesi,---- Mahallesi, 175 Pafta, 639 Ada, 41 Parsel' e davalı tarafından yapılan tecavüzün önlenmesi ile vaki tecavüzden kaynaklanan USD cinsinden yıllar itibarı ile tazmini,( USD cinsi ticari temerrüd fazizi ile birlikte), Davalı tarafından istasyonun geç inşaatının gecikmesi nedeniyle uğranılan USD cinsinden kira kaybı ( USD cinsi ticari temerrüd fazizi ile birlikte), Yapılacak yargılama ile tespit edilerek ortaya çıkacak tazminatın dosya için yatırılan ve yatırılacak olan yargılama giderleri ve ücreti vekalet de göz önüne alınarak karar verilmesini talep etmiştir.

CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı taraf ikame ettiği davada bir takım gerçek dışı iddialar ileri sürerek eksik yatırdığı kira bedelleri, stopaj ve eksik yatırılan bedeller nedeniyle uğranılan zararın tespiti ve tazmini (USD cinsi ticari temerrüt faizi ile birlikte),-----İlçesi, -----Mahallesi, 175 Pafta, 639 Ada, 41 Parsel'e davalı tarafından yapılan tecavüzün önlenmesi ile vaki tecavüzden kaynaklanan USD cinsinden yıllar itibarı il...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 115

Dava şartlarının incelenmesi

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 138

Dava şartları ve ilk itirazlar hakkında karar

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 331

Esastan sonuçlanmayan davada yargılama gideri

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 16

II - Tüzel kişiler

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/734 · K. 2025/429

13 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/75 · K. 2024/55

1 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/940

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/382 · K. 2024/277

9 Mayıs 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/785 · K. 2024/679

31 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/595 · K. 2023/494

25 Mayıs 2023