Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2020/595 · K. 2023/494
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/595 K. 2023/494

E. 2020/595K. 2023/49425 Mayıs 2023
tazminatbilirkişi raporutrafik kazasıhaksız fiilmanevi tazminatdeğer kaybı tazminatımaddi tazminatzarar tazminidelil tespitiistinaf yolumaddi zarartazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilii ----, kendi sevk ve idaresinde bulunan eşi müvekkili----- adına tescilli,----- plaka sayılı araç ile 22.06.2020 tarihinde saat 05.30 sıralarında----- istikametine doğru seyir halindeyken; çevre yolunda---- 1 km ilerisinde köprünün yaklaşık 100 mt gerisinde sağ şeritte ortada başka bir aracın kopan lastik ve jantı üzerinden geçmek suretiyle kaza yaptığını, kazada aracı hasar görmüş; hasara sebebiyet veren aracın ---- adına tescilli------ plaka sayılı araç olduğu ve kısa bir süre önce ------ marifetiyle kaza mahallinden kaldırıldığı öğrenilmiştir. müvekkili ------ plaka sayılı aracın maliki ----- şikayetçi olduğunu, Aracın sürücüsü ise ---- olduğunu, Kazaya sebep olan ----- plaka sayılı araç ----Hizmeti...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2020/595 Esas KARAR NO : 2023/494

DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 25/05/2023

Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkilii ----, kendi sevk ve idaresinde bulunan eşi müvekkili----- adına tescilli,----- plaka sayılı araç ile 22.06.2020 tarihinde saat 05.30 sıralarında----- istikametine doğru seyir halindeyken; çevre yolunda---- 1 km ilerisinde köprünün yaklaşık 100 mt gerisinde sağ şeritte ortada başka bir aracın kopan lastik ve jantı üzerinden geçmek suretiyle kaza yaptığını, kazada aracı hasar görmüş; hasara sebebiyet veren aracın ---- adına tescilli------ plaka sayılı araç olduğu ve kısa bir süre önce ------ marifetiyle kaza mahallinden kaldırıldığı öğrenilmiştir. müvekkili ------ plaka sayılı aracın maliki ----- şikayetçi olduğunu, Aracın sürücüsü ise ---- olduğunu, Kazaya sebep olan ----- plaka sayılı araç ----Hizmeti marifetiyle kaldırılmıştır. Ancak kaza sonrası----sürücüsü ------gereken dikkat ve özen yükümlülüğünü yerine getirmemiş ve işbu aracın kopan tekerleğini yolda bırakmış, ne karayollarına ne de emniyet müdürlüğüne iş bu kazadan bilgi vermemiştir. Hatta aracın sigortası olmasına rağmen sigorta çekici hizmetine de başvurmamış olması kişinin olay yerinden bir an önce kaçmayı ve delil bırakmamayı amaçladığını göstermektedir. müvekkilier yaşamış oldukları bu kaza neticesinde psikolojik olarak ciddi travmalar yaşamıştır. Kaza tarihinde------ 4 aylık hamile olup müvekkililer çocuklarını kaybetme korkusu ile büyük panik yaşamışlardır.

müvekkiliilerin ruh sağlığı zarar görmüş, elem ve keder duymasına sebep olmuştur. Bu durumun müvekkililere yarattığı psikolojik travmaların içinde trafiğe çıkma korkusu halen yaşamaktadırlar. Ancak bir yandan pandemi diğer yandan hamilelik nedeniyle sürekli hastaneye gitme gerekliliği mecburen araç kullanılmasını gerektirmektedir. Çocuklarını kaybetme riskiyle karşı karşıya kalan müvekkililerin uğradığı manevi zararın da giderilmesi gerekmektedir. Bu kapsamda manevi zarara kusuruyla sebebiyet veren ---- ve araç maliki ------ 5.000TL her bir müvekkili adına olmak üzere toplam 10.000TL'nin tahsil edilerek müvekkililer-----ve eşi ------ ödenmesine karar verilmesini takdir sayın mahkemenizin olmak üzere talep ediyoruz.

-----müzekkere yazılarak ------plaka sayılı araç hakkında düzenlenen araç çekme tutanağını ve aracın fotoğraflarının istenilmesini, müvekkili ------ aracında meydana gelen değer kaybını ve hasar tazminatının ve aracın kullanılmamasından doğan zararların kaza tarihinden itibaren işlemiş yasal faizi ile birlikte şimdilik 20.000TL' nin Davalı ------ (sigorta yönünden sorumlu olduğu yasal sınır kapsamında) tahsil edilerek müvekkili -----ödenmesine; müvekkilileri ------ geçirmiş olduğu trafik kazasında yaşadıkları travmaları biraz olsun dindirmek ve m...

Atıf Yapılan Mevzuat

AkıllıKanun

6098 sayılı Türk Borçlar Kanunu, m. 49

I. Genel olarak

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/654 · K. 2023/125

14 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/125 · K. 2023/940

23 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/405 · K. 2023/553

9 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/716 · K. 2023/355

6 Nisan 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/805 · K. 2023/572

15 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/776 · K. 2023/615

6 Temmuz 2023