Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.09.2023 tarih 2023/430 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, müvekkilinin tüm hisselerinin sahibi olduğu dava dışı .... Şti.'nin yönetim işleri ile ilgili olarak davalı ...'a 04.07.2014 tarihli vekaletname ve bu vekaletnamedeki yetkiler de dahil olmak üzere daha geniş yetkiler içeren 23.03.2015 tarihli vekaletname verdiğini, 17.05.2018 tarihinde ise vekillikten azlettiğini, davalı ...ın vekillikten azledilmesine rağmen 12.12.2018 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile müvekkilinin şirketteki tüm payını davalı ... A.Ş.'ye devrettiğini, bu şirketin...
T.C. İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/1841 KARAR NO : 2023/1845
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KARŞIYAKA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06.09.2023 NUMARASI : 2023/430 E. TALEBİN KONUSU : İhtiyati Tedbir KARAR TARİHİ : 14.12.2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 14.12.2023
Karşıyaka Asliye Ticaret Mahkemesinin 06.09.2023 tarih 2023/430 E. sayılı kararın Dairemizce incelenmesi ihtiyati tedbir isteyen (davacı) vekili tarafından istenmiş ve istinaf dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, üye ... tarafından düzenlenen rapor dinlenip, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : TALEP : İhtiyati haciz isteyen davacı vekili, müvekkilinin tüm hisselerinin sahibi olduğu dava dışı .... Şti.'nin yönetim işleri ile ilgili olarak davalı ...'a 04.07.2014 tarihli vekaletname ve bu vekaletnamedeki yetkiler de dahil olmak üzere daha geniş yetkiler içeren 23.03.2015 tarihli vekaletname verdiğini, 17.05.2018 tarihinde ise vekillikten azlettiğini, davalı ...ın vekillikten azledilmesine rağmen 12.12.2018 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesi ile müvekkilinin şirketteki tüm payını davalı ... A.Ş.'ye devrettiğini, bu şirketin ... Gemi Söküm Tesisleri A, B, ve C parsellere ilişkin ... alt kuruluşu olan dava dışı ... A.Ş. ile yapılmış olan kira sözleşmesinden davalı ... A.Ş. yararına feragat ettiğini, davalı ...'nın aynı yer ile ilgili ... A.Ş. ile yeni bir kira sözleşmesi yaptığını iddia ederek, 12.12.2018 tarihli limited şirket pay devri sözleşmesinin iptaline, hisselerin davacı adına pay defterine ve ticaret siciline tesciline, dava dışı ... A.Ş.ye hitaben yapılan feragat işleminin iptali ile kiracılık hukukunun önceki hale getirilmesine, davalı ... A.Ş. ile ... ... A.Ş. arasında yapılan kira sözleşmesinin iptaline, muarazanın önlenmesine karar verilmesi talebiyle açtığı davada, ihtiyati tedbir yoluyla davalı ... A.Ş. lehine yetkisiz temsil ile çıkarılan Gemi Söküm Yetki Belgesi'nin tüm sonuçlarıyla imtiyazlarının durdurulması ve sonlandırılması, ... Gemi Söküm Bölgesinin mülkiyet sahibi olan ... Alt Kuruluşu ... Tic. A.Ş. ile şirket arasında imzalanmış olan 18.01.2011 tarihli kira mukavelesinin davalı .... A.Ş. lehine devir edilmesi sonucunu oluşturan 31.01.2019 tarihli işlemin geçmişe yönelik 31.01.2019 tarihinden itibaren sonuç doğuracak şekilde uygulamasının durdurulması, davalı .... A.Ş.'nin taşınır taşınmaz malları ile tüm banka mevduatları üzerine ihtiyati tedbir konulması talep edilmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ ARAS KARARININ ÖZETİ : Mahkemece, 06.09.2023 tarihli ara karar ile, davanın mahiyeti, tarafların durumu, olayın özellikleri ve şartları, hükümle elde edilecek sonucu önceden sağlar şekilde tedbir kararı verilmesinin mümkün olmadığı, dava dayanağı vakıaların yaklaşık ispat seviyesinde ispatlanamadığı, HMK'nun 389 vd. madde hükümlerinde öngörülen şartları taşımadığı gerekçesiyle davacı vekilinin t...