DAVA: Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2015 KARAR TARİHİ: 19/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ana hissedarlarının -------- ve --------- olup, davalılardan ... kuzenleri, diğer davalı ... ise davalı ... eşi olduğunu, davalılardan --------- çalıştığı iddia edilen ---------- şirketinin kapanması üzerine müvekkili şirketin ortakları ağırlıklı olarak ailevi sebeplerden ötürü ve kısmen de karşılıklı fayda sağlayacağı düşüncesi ile davalı ile ---------- Şti.'ni kurduklarını ve şirketin daha sonrasında A.Ş. Olarak tür değişikliği yaptığını, -------- şirketinin davalı .... yönetiminde olmasına rağmen müvekkili şirket ortaklarının desteği ile büyüdüğünü, inşaat kalıp sektöründe...
T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2015/419 Esas KARAR NO: 2023/1010 DAVA: Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/03/2015 KARAR TARİHİ: 19/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ticari Ünvanın Kullanılmasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ana hissedarlarının -------- ve --------- olup, davalılardan ... kuzenleri, diğer davalı ... ise davalı ... eşi olduğunu, davalılardan --------- çalıştığı iddia edilen ---------- şirketinin kapanması üzerine müvekkili şirketin ortakları ağırlıklı olarak ailevi sebeplerden ötürü ve kısmen de karşılıklı fayda sağlayacağı düşüncesi ile davalı ile ---------- Şti.'ni kurduklarını ve şirketin daha sonrasında A.Ş. Olarak tür değişikliği yaptığını, -------- şirketinin davalı .... yönetiminde olmasına rağmen müvekkili şirket ortaklarının desteği ile büyüdüğünü, inşaat kalıp sektöründe ülkenin en önemli firmalarından olduğu iddia edilen -------- Mühendisli'ğin, -------- Makine;'ye destek verdiğini ve --------- Makine'nin bu destek ile piyasa iş yapabilir hale geldiğini, --------- Makine şirketi hacmini büyümesi ile birlikte müvekkili şirket ortaklarının davalı ... hukuka aykırı bazı fiillerini tespit ettiklerini, şirket bünyesindeki paraları haksız yere başka firmalara gönderdiğini, şirket imkanlarını başka firmalara kullandırdığını, şirketin proje karlarını ilişkide olduğu başka firmalara aktararak şirketi zarara uğrattığını, bu usulsüzlerin ortaya çıkmasından sonra müvekkili şirketin ortaklarından ---------- yasal yollara başvurmaması için tehdit edildiğini ve ölümle tehdit edilmesi sonucunda -------- ------- Esas sayılı dosyası ile ---------hakkında dava açıldığını ayrıca müvekkili şirket ortakları --------- şirket imkanlarını kötüye kullanması sonucunda -------- Esas sayılı dosyası ile tazminat davası açtıklarını, söz konusu olayların olduğu tarihte davalı ... eşi ---------- --------- ---------- Şube müdürü olduğunu aynı zamanda müvekkili şirketinde uzun yıllardır -------- ---------- Şubesi ile çalıştığını, davalı ... müvekkili şirketin ortaklarına zarar vermek için aleyhlerinde --------- Esas sayılı dosyası ile -------- Makine'ye yönelik ortaklıktan çıkarılma davası açtığını, davanın halen derdest olduğunu, ayrıca müvekkil şirketin mahrem sırlarını başkalarına anlattığını ve asılsız iddialarda bulunduğunu, müvekkilince çekildiği iddia edilen kredi miktarlarını başkaları ile paylaşarak borçlarını ödeyemiyorlar şeklinde asılsız iddialarda bulunduğunu ve müvekkilinin itibarını zedelemeye çalıştığını, ancak müvekkilince çekilen kredi miktarının davalı ... tarafından yaklaşık olarak bilindiğini ve davalı ... bu bilgiyi hukuka aykırı yollardan elde ettiğini, davalı ... eşi --------- yetkisi ve bölgesi olmamasına rağmen müvekkiline ait bilgileri edinerek sır saklama yükümlülüğünü yerine getirmemiş ve eşi ile paylaşmış olduğunu, müvekkili şirket ortaklarını...