... 'a idare tarafından mahkeme kararı gereği yapılan ödeme ile karar gereği yapılan arabuluculuk ücretleri ödemesine ilişkin olduğunu,... müvekkili Özelleştirme İdaresi Başkanlığında, ''Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik'' kapsamında alt işveren olan Uyum Jet Turizm İletişim Taşımacılık Otomotiv İnşaat Gıda Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile idare arasında, binek hizmet aracı kiralanması işi ile ilgili olarak imzalanan sözleşmenin dayanağı olan ihale, personel çalıştırılmasına davalı, hizmet alımları çerçevesinde olmadığından, anılan yönetmelik kapsamında idare tarafında kıdem tazminatı ödenemediğini dava dışı işçilerin müvekkili kurumunun çalışanı olmadığını herhangi bir iş akdi bulunmadığını, ...ve ... ... tarafından...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/95 Esas - 2023/876 T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/95 Esas KARAR NO : 2023/876
DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/06/2022 KARAR TARİHİ : 20/12/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 21.12.2023 GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... 'a idare tarafından mahkeme kararı gereği yapılan ödeme ile karar gereği yapılan arabuluculuk ücretleri ödemesine ilişkin olduğunu,... müvekkili Özelleştirme İdaresi Başkanlığında, ''Kamu İhale Kanununa Göre İhale Edilen Personel Çalıştırılmasına Dayalı Hizmet Alımları Kapsamında İstihdam Edilen İşçilerin Kıdem Tazminatlarının Ödenmesi Hakkında Yönetmelik'' kapsamında alt işveren olan Uyum Jet Turizm İletişim Taşımacılık Otomotiv İnşaat Gıda Temizlik İthalat İhracat Sanayi ve Ticaret Limited Şirketi ile idare arasında, binek hizmet aracı kiralanması işi ile ilgili olarak imzalanan sözleşmenin dayanağı olan ihale, personel çalıştırılmasına davalı, hizmet alımları çerçevesinde olmadığından, anılan yönetmelik kapsamında idare tarafında kıdem tazminatı ödenemediğini dava dışı işçilerin müvekkili kurumunun çalışanı olmadığını herhangi bir iş akdi bulunmadığını, ...ve ... ... tarafından iş akdinin haksız olarak feshedildiği iddiasıyla kıdem tazminatı ve fazla çalışma ücreti alacağının tahsili talebi ile ... İletişim Taşımacılık Otomotiv İnş. Gıda Tem. İth. İhr. San. Ve Tic. Ltd. Şti. Aleyhine... 38. İş Mahkemesinin 2019/568 ve 2019/567 Esasında dava açıldığını, ... Mahkemesinde görülen davalarda verilen kararların Bölge Adliye Mahkemesi 30. Hukuk Dairesi tarafından incelenmesi neticesinde 06.12.2021 tarihinde; 2021/97 Esas, 2021/2999 ve 2021/96, 2021/2998 sayılı kararlar ile ilk derece mahkeme kararı kaldırılarak yeniden kesin olarak hüküm kurulduğunu, Nihat Genç için icra dairesine toplam 96.967,05 TL ödendiğini ayrıca SGK Mevzuatı kapsamında yapılan ödemelerle birlikte vekalet ücretlerinden 3.880,77 TL yapılan kesinti ile birlikte toplam olarak 111.445,55 TL ödendiğini, ... ... için icra dairesine toplam 34.491,78 TL ödeme yapıldığını, ayrıca SGK Mevzuatı kapsamında yapılan ödemeler ile Muhasebat Genel Müdürlüğünün 22.06.2016 tarihli, 90192509-220.05-12007 sayılı ve avukatlık vekalet ücreti ödemeleri konulu yazısına istinaden vekalet ücretlerinden toplam 1.761,84 TL kesinti ile birlikte toplam olarak ... ... için toplam 50.233,76 TL ödendiğini belirterek bu nedenlerle fazlaya dair talep ve hakları saklı kalmak kaydıyla 19.163,23 TL'nin bu tutara 04.03.2022 tarihinden itibaren ödeme gününe kadar işletilecek bankalarca uygulanan en yüksek faiziyle rücuen tahsilini talep etmiştir. Davalıya usulüne uygun tebligat yapıldığı ancak davaya karşı cevap dilekçesi sunulmamış olduğu anlaşılmıştır. DELİLLER VE GEREKÇE Dava; işçilik alacaklarından kaynaklı rücuen tazminata ilişkin olduğuna ilişkindir. 1475 sayılı İş Kanunu'nun "İşçilerin kıdemleri, h...