DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yap-İşlet-Devret Modeli ile ihale edilmiş olan ... Otoyolu'nun yapım ve işletiminin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, borçlu mülkiyetindeki 34 DZY 843 plakalı aracın 27/08/2022 tarihinde Niğde Alırı gişesinden giriş ve ... gişesinden çıkış, 28/08/2023 tarihinde Kulu Kırıkkale gişesinden giriş ve ... gişesinden çıkış, 17/09/2022 tarihinde ... gişesinden giriş ve Kulu Kırıkkale gişesinden çıkış, ... plakalı aracın, 13/09/2022 tarihinde Kırşehir gişesinden giriş ve ... gişesinden çıkış, ...plakalı araç ise; 29/09/2022 tarihinde ... gişesinden giriş ve Kulu Kırıkkale gişesinden çıkış, yapmak suretiyle...
T.C. ANKARA 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/533 Esas - 2023/781 T.C. ANKARA TÜRK MİLLETİ ADINA 6.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/533 Esas KARAR NO : 2023/781
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 27/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/11/2023 KARAR YAZIM TARİHİ : 10/01/2024
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Yap-İşlet-Devret Modeli ile ihale edilmiş olan ... Otoyolu'nun yapım ve işletiminin müvekkili tarafından yerine getirildiğini, borçlu mülkiyetindeki 34 DZY 843 plakalı aracın 27/08/2022 tarihinde Niğde Alırı gişesinden giriş ve ... gişesinden çıkış, 28/08/2023 tarihinde Kulu Kırıkkale gişesinden giriş ve ... gişesinden çıkış, 17/09/2022 tarihinde ... gişesinden giriş ve Kulu Kırıkkale gişesinden çıkış, ... plakalı aracın, 13/09/2022 tarihinde Kırşehir gişesinden giriş ve ... gişesinden çıkış, ...plakalı araç ise; 29/09/2022 tarihinde ... gişesinden giriş ve Kulu Kırıkkale gişesinden çıkış, yapmak suretiyle Otoyol'u beş kez kullandığını, geçiş esnasında araç sürücüsüne ödemesiz geçiş/ihlalli geçiş yapıldığında ihlalli geçiş bildirim fişi verildiğini, ihlalli geçiş bildirim fişinde; ödemesiz geçiş yapıldığı, 15 gün içinde geçiş ücretinin yazılı kanallardan yapılabileceği, ödemenin 15 gün içinde yapılmaması halinde ise 6001 sayılı kanun gereği önce geçiş ücretinin bir katı tutarında, bu ödemenin de yapılmaması halinde toplam dört katı tutarında para cezası tahakkuk etti... ... E. Sayılı dosyası ile ilamsız icra takibi başlatıldığını, itiraz üzerine arabuluculuk süreci de anlaşmama ile sonuçlandığından dava açıldığını beyanla itirazın iptaline ve takibin devamınına, %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı tarafından cevap dilekçesi sunulmamıştır. Dava; otoyol geçiş ücretine dayalı alacağın tahsili istemiyle başlatılan ilamsız icra takibinde vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Davacı vekili 28/11/2023 tarihli duruşmada; "dava dilekçemizi tekrar ederiz, bu sabah dosyada yaptığım kontrollerde dava tarihinden sonra müvekkile haricen sanal post ile ödeme yapıldığı bunun üzerine müvekkil Şirketin başka bir vekili tarafından icra dosyasına haricen tahsil bildirimi yapılmış ancak ödeme dava tarihinden sonra yapıldığından icra inkar tazminatı ve yargılama gideri talebimiz bulunmaktadır... Davanın konusuz kalması nedeniyle karar verilmesine yer olmadığına karar verilsin ayrıca ödeme dava tarihinden sonra yapıldığı için lehimize icra inkar tazminatına ve yargılama giderlerine hükmedilsin" " şeklinde beyanda bulunmuştur. Davaya konu takip dosyasının incelenmesinde; alacaklı vekilinin 31/10/2023 tarihli dilekçesi ile haricen tahsil bildiriminde bulunulduğu, icra müdürlüğü'nün 01/11/2023 tarihli kararı ile haricen tahsil nedeniyle dosyanın kapa...