Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ...plakalı aracın 22.01.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla eksper raporu alınmış olup, müvekkiline ait araçta 85.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından 07.04.2023 tarihinde 41.320,34 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkiline ait zararı karşılamadığından bahisle, fazlaya...
T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/371 Esas KARAR NO : 2023/1049 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/05/2023 KARAR TARİHİ : 21/12/2023 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Tazminat davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili mahkememize vermiş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkiline ait ... plakalı araç ile davalı sigorta şirketi tarafından sigortalanan ...plakalı aracın 22.01.2023 tarihinde karışmış olduğu trafik kazası neticesinde müvekkiline ait araçta değer kaybı oluştuğunu, kazanın meydana gelmesinde sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu, müvekkiline ait araçta meydana gelen değer kaybının tespiti amacıyla eksper raporu alınmış olup, müvekkiline ait araçta 85.000,00 TL değer kaybı meydana geldiğini, müvekkili tarafından davalı sigorta şirketine yapılan başvuru sonucunda davalı sigorta şirketi tarafından 07.04.2023 tarihinde 41.320,34 TL ödeme yapıldığını, ancak bu ödemenin müvekkiline ait zararı karşılamadığından bahisle, fazlaya ilişkin haklar saklı kalmak kaydıyla 100,00 TL değer kaybı bedelinin 07.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline ve 442,50 TL ekspertiz rapor ücretinin davalı sigorta şirketinden yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. DAVA DEĞERİNİN ARTTIRILMASI: Davacı vekili sunmuş olduğu 24.11.2023 tarihli dilekçesiyle; 7.773,32 TL değer kaybı bedelinin 07.04.2023 tarihinden itibaren işleyecek avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, 442,50 TL ekspertiz rapor ücretinin davalı sigorta şirketinden yargılama gideri olarak tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı sigorta vekili sunmuş olduğu cevap dilekçesiyle; davayı kabul anlamına gelmemek kaydıyla müvekkili şirketin sigortalısının kusuru oranında ve teminat limitleri ile sorumlu olduğunu, bu nedenle öncelikle kusur oranlarının belirlenmesinin gerektiğini, müvekkili şirket tarafından davacı tarafa 10.02.2023 tarihinde 5.900,00 TL hasar onarım bedeli ve 07.04.2023 tarihinde 41.320,34 TL değer kaybı bedeli olmak üzere toplam 47.220,34 TL ödeme yapıldığını, bu nedenle müvekkili şirketin sorumluluğunu yerine getirdiğinden bahisle açılan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER: 1-Davalı sigorta şirketinden dava konusu trafik kazasına ilişkin olarak hasar dosyasının bir sureti getirtilerek dosyamız arasına eklenmiştir. 2-Sigorta Bilgi ve Gözetim Merkezine müzekkere yazılarak davacıya ait aracın tramer kayıtları getirtilerek dosyamıza delil olarak eklenmiştir. 3-Tarafların iddia ve savunmalarının değerlendirilmesi açısından mahkememizce yapılan yargılama sırasında bilirkişi incelemesi yaptırılmış olup, makina mühendisi bilirkişisi... ve trafik uzmanı bilirkişi ... tarafından düzenlenen 15.10.2023 tarihli raporda ; davaya konu trafik kazasının meydana gelmesinde davalı sigortalı araç sürücüsünün 2918 Sayılı KTK'nın 56/1-c maddesini ihlal etmekle etken o...