DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 21/12/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 1.577.582,68 TL alacağın masaya kaydı için iflas idaresine başvurmasına rağmen, iflas masasının 494,132,83 TL alacak için başvuru yapılmış gibi 494,132,83 TL alacağın tamamının reddine karar verdiğini, müvekkilinin çek ve faturadan kaynaklı olarak müflisten 1.577,582,68 TL alacağı bulunduğunu, müflis şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilinin alacaklı olduğunun görüleceğini ileri sürerek davanın kabulü ile 1.577.552,68 TL alacak kayıt taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/10/2019 tarihli dilekçesi ile; davalı müflis şirket defter ve...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1440 Esas KARAR NO: 2023/1442 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 13/11/2019 NUMARASI: 2018/968 Esas, 2019/1232 Karar DAVA: SIRA CETVELİNE İTİRAZ (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) KARAR TARİHİ: 21/12/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. maddesi uyarınca dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkilinin 1.577.582,68 TL alacağın masaya kaydı için iflas idaresine başvurmasına rağmen, iflas masasının 494,132,83 TL alacak için başvuru yapılmış gibi 494,132,83 TL alacağın tamamının reddine karar verdiğini, müvekkilinin çek ve faturadan kaynaklı olarak müflisten 1.577,582,68 TL alacağı bulunduğunu, müflis şirketin ticari defter ve kayıtları incelendiğinde müvekkilinin alacaklı olduğunun görüleceğini ileri sürerek davanın kabulü ile 1.577.552,68 TL alacak kayıt taleplerinin kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davacı vekili 17/10/2019 tarihli dilekçesi ile; davalı müflis şirket defter ve kayıtlarına göre iflas tarihi itibarıyla 1.364.750,68 TL alacakları bulunduğunu belirterek 1.364.750,68 TL'nin iflas masasına kaydına karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP Davalı müflis şirket iflas idare memuru cevabında; müflis şirket yetkilisinin borcu reddettiğini, müflis şirket yetkilisinin de beyanları dikkate alınarak karar verildiğini, alacaklı ve müflise ait defter kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesi neticesinde iflas tarihi itibariyle müflisin davacıya borçlu olup olmadığının ortaya çıkacağını beyan etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece; müflis ticari defterlerinde iflas tarihi itibariyle davacının 1.364.750,68 TL alacaklı olduğunun tespit edildiği, davacının tespit edilen 1.364.750,68 TL alacağından iflas masasına kaydedilen 494.132,83 TL'nin mahsubu ile iflas masasına kaydedilebilecek miktarın 870.617,85 TL olduğu gerekçesiyle davanın kısmen kabulü ile 870.617,85 TL'nin iflas masasına kaydına karar verilmiştir. İSTİNAF NEDENLERİ Karar yasal süresinde davacı vekili tarafından istinaf edilmiştir. Davacı vekili istinaf nedenleri olarak; 1.577.582,68 TL alacağın masaya kaydı talebinde bulunduklarını, ancak iflas idaresinin 494.132,83 TL alacak yönünden karar verdiğini ve bu miktarı da reddettiğini, mahkemenin iflas idaresinin 494.132,83 TL alacağı kabul ettiğine yönelik tespitinin hatalı olduğunu, müflis şirket defterlerine göre tespit edilen 1.364.750,68 TL alacağın tamamının masaya kaydı gerektiğini belirterek 1.364.750,68 TL alacak yönünden davanın kabulüne karar verilmesini talep ve istinaf etmiştir. DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE GEREKÇE Dava, alacağın iflas masasına kayıt ve kabulü istemine ilişkindir. Dosya kapsamından; davacının 1.577.582,68 TL alacağın masaya kaydı için başvurduğu, talebin 21 alacak kayıt numarası ile masaya süresi içinde yazıldı...