MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/10/2019 NUMARASI: 2017/716 Esas, 2019/1112 Karar DAVA KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 21/12/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müflis ... Tic. A.Ş.'nin Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/03/2019 gün 2008/493 esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, iflas idaresine ... ve ... kayıt numarası ile alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, 894 kayıt numarası ile yapılan 84.830,76 TL başvurunun, kayıtlı alacağın, 151. sıra alacakla mükerrer olduğu; ... kayıt numarası ile yapılan 10.274.952,64 TL başvurunun, kayıtlı alacağın, 151. sıra alacakla mükerrer olduğu; 886 kayıt numarası ile yapılan 20.063,86...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 17. HUKUK DAİRESİ DOSYA NO: 2020/1178 Esas KARAR NO: 2023/1429 T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 09/10/2019 NUMARASI: 2017/716 Esas, 2019/1112 Karar DAVA KAYIT KABUL KARAR TARİHİ: 21/12/2023 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353. Maddesi uyarınca dosya incelendi, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müflis ... Tic. A.Ş.'nin Kadıköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesinin 05/03/2019 gün 2008/493 esas sayılı dosyası ile iflasına karar verildiğini, iflas tasfiye işlemlerinin İstanbul Anadolu ... İcra ve İflas Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında yürütüldüğünü, iflas idaresine ... ve ... kayıt numarası ile alacak kayıt talebinde bulunulduğunu, 894 kayıt numarası ile yapılan 84.830,76 TL başvurunun, kayıtlı alacağın, 151. sıra alacakla mükerrer olduğu; ... kayıt numarası ile yapılan 10.274.952,64 TL başvurunun, kayıtlı alacağın, 151. sıra alacakla mükerrer olduğu; 886 kayıt numarası ile yapılan 20.063,86 TL başvurunun, kayıtlı alacağın, 151. sırada kayıtlı alacak güncellendiği ve 887 kayıt numarası ile yapılan 74.667,58 TL başvurunun, kayıtlı alacağın, 151. sırada kayıtlı alacak güncellendiği gerekçeleriyle reddedildiğini, 895 ve 855. sırada kayıtlı alacakların, sonradan oluşan alacaklar olup 151. sıra kaydı yapılan alacakla herhangi bir mükerrerlik bulunmadığını, zaten 151. sıra alacakla ilgili olarak İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2013/518 Esas sayılı dosyasından açılan davada, davanın kısmen kabulü ile 9.880.764,19 TL alacağın 3. sıra alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verildiğini, iflas idaresince, 886. ve 887. sırada kayıtlı alacakların, vergi alacaklarının yapılandırılması neticesinde vergi borcunun kalmadığı gerekçesiyle reddedilmiş ise de vergi borcunun yapılandırılmasının borcun bittiği anlamına gelmediğini, iflas eden şirketin, vergi alacaklarını yapılandırdığını ve bu yapılandırma neticesinde vergi borçlarının belli oranda düştüğünü, yapılandırmanın, sıra cetveline kaydedilen ve kabul edilen vergi borçlarının, sıra cetvelinden kaldırılmasını veya miktarının düşürülmesini sağlamadığını, iflas idaresince alınan kararın, dosyada büyük alacaklı olan kamunun oy hakkını etkilemeye yönelik ve kanun dışı olduğunu, iflas idaresinin vergi alacaklarının reddi yerine vergi mahkemelerinde dava açmasının gerektiği, çünkü kamu alacağının varlığına ve miktarına ilişkin uyuşmazlıkların vergi mahkemelerinde çözümlenmesi gerektiğini, iflas müdürlüğünün, vergi alacaklarını reddetme yetkisine sahip olmadan reddetmesi sebebiyle işbu davada incelenmesi gereken hususun, kaydı yapılan alacaklarının yalnızca vergi alacağı olup olmadığı yönünde olması gerektiğini belirterek iflas idaresinin red kararlarının iptaline, reddedilen alacakların masaya 3. sıra alacak olarak kayıt ve kabulüne karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı iflas idaresi vekili cevap dilekçesinde; iflas ön...