DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/01/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2015 tarihinde, davacının yolcu olarak bulunduğu, davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonun devrilmesi sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, her ne kadar davalı tarafça bir kısım ödeme yapılmışsa da sonrasında davalının sakatlığının arttığını artan zarar için yeniden başvuru yapılması zorunluluğu doğduğunu, davacının Batman Bölge Devlet Hastanesi engelli sağlık kurulu raporu uyarınca sakatlığının %59 olduğunu bu...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1861 - 2023/1083 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1861 KARAR NO : 2023/1083
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 08/07/2021 NUMARASI : 2019/659 Esas 2021/485 Karar
DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :
DAVANIN KONUSU : Trafik Kazası Nedeniyle Maddi Tazminat KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 08/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17.11.2015 tarihinde, davacının yolcu olarak bulunduğu, davalıya ZMSS poliçesi ile sigortalı ... plakalı kamyonun devrilmesi sonucu davacının ağır şekilde yaralandığını, her ne kadar davalı tarafça bir kısım ödeme yapılmışsa da sonrasında davalının sakatlığının arttığını artan zarar için yeniden başvuru yapılması zorunluluğu doğduğunu, davacının Batman Bölge Devlet Hastanesi engelli sağlık kurulu raporu uyarınca sakatlığının %59 olduğunu bu nedenlerle fazlaya dair haklar saklı kalmak kaydıyla davacı için 5.500.00 TL maddi tazminatın ( iş göremezlik tazminatı) davalı ...Sigorta AŞ' nin temerrüt tarihi olan 15.04.2016 tarihinden itibaren ticari temerrüt (avans) faizi ile birlikte davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiş, 15.04.2021 tarihli ıslah dilekçesi ile tazminat talebini 205.177,50 TLye yükseltmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; aynı poliçeye dayalı olarak davacı tarafından davalı şirkete karşı dava açıldığını ve söz konusu davanın Ankara 7. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2016/539 esas ve 2018/112 karar sayısı ile karara çıktığını, davalı şirket tarafından Ankara 3. İcra Müdürlüğünün 2018/ 2890 esas sayılı dosyasına ilam doğrultusunda ödeme yapıldığını, davalının üzerine düşen tüm sorumluluğu yerine getirdiğini, davacının tüm zararlarının karşılandığını, öte yandan davayı kabul etmemekle birlikte davacıya yapılan ödemelerin güncellenerek zarar hesabı yapılması gerektiğini, dava konusu olayın karayolu dışında poliçe teminatı kapsamı dışında bir yerde meydana geldiğini, davacıya SGK tarafından rücuya tabi herhangi bir ödemenin yapılıp yapılmadığı ve gelir bağlanıp bağlanmadığının araştırılması gerektiğini, davacının temerrüt tarihinden itibaren işleyecek avans faiz talebinin haksız olduğunu belirterek davanın reddini savunmuştur. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI Mahkemece yapılan yargılama sonunda; davalı kazanın meydana geldiği yerin kara yolu olmadığını iddia etmişse de dosyanın incelenmesinde kaza yerinin kara yolu bağlantısı olduğu anlaşıldığından bu yöndeki savunmaya itibar edilmediği, davalının davacının zararının karşılandığını iddia etmişse de Ankara 7 Asliye Ticaret Mahkemesi kararına istinaden ö...