DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/01/2024 Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04.01.2018 tarihinde, davacılar desteği ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı ...'ın kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle çarpıştıklarını, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kaza sebebiyle vefat ettiğini, olay sonucunda Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/74 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu sonucu ...'ın asli kusurlu, müteveffanın...
T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ Esas-Karar No: 2021/1843 - 2023/1081 T.C. ANKARA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 26. HUKUK DAİRESİ
ESAS NO : 2021/1843 KARAR NO : 2023/1081
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A K A R A R
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 02/06/2021 NUMARASI : 2018/386 Esas 2021/410 Karar
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALILAR : DAVANIN KONUSU : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) KARAR TARİHİ : 21/12/2023 GEREKÇELİ KARAR YAZILMA TARİHİ : 15/01/2024
Mahalli mahkemesince verilen karara karşı davalı ... ve davalı ... Sigorta AŞ vekili tarafından süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuş olup, başvuru şartlarının yerine getirildiği dosya üzerinde yapılan ön inceleme ile anlaşılmakla yapılan istinaf incelemesi sonunda; TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARI : Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; 04.01.2018 tarihinde, davacılar desteği ...'ın sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın davalı ...'ın kırmızı ışıkta geçmesi nedeniyle çarpıştıklarını, ... plakalı araç sürücüsü ...'in kaza sebebiyle vefat ettiğini, olay sonucunda Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2018/74 esas sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporu sonucu ...'ın asli kusurlu, müteveffanın ise tali kusurlu olduğunun belirtildiğini, müteveffanın ölümü sonrasında ailesinin destekten yoksun kaldığını, kusurlu sürücü ...'ın kullanmış olduğu ... plakalı aracın davalı ... Sigorta AŞ şirketine ZMMS poliçesi ile sigortalı olduğunu, aracın davalı ... Sigorta AŞ şirketi nezdinde ise manevi tazminat yönünden ihtiyari mali mesuliyet kasko sigortası bulunduğunu, davalı sigorta şirketine ihtarname gönderildiğini, davalı ... Sigorta AŞ tarafından 19.03.2018 tarihinde destekten yoksun kalma tazminatı olarak müteveffa ...'in eşi ... için 118.771,80 TL, babası ... için 17.748,10 TL, annesi ... için 16.634,09 TL, kızı ... için 15.984,45 TL, oğlu ... için 20.515,17 TL, oğlu ... için ise 23.619,11 TL olmak üzere toplam 213.269,72 TL destekten yoksun kalma tazminatı ödediğini, ancak ödenen bu tutarın eksik olduğunu; manevi tazminat talepleri yönünden ise, davalı sürücü ...'ın kullandığı aracın Kasko poliçesi olan davalı ... Sigorta şirketinden her bir davacı için ayrı ayrı 30.000,00'er TL manevi tazminat talep ettiklerini ancak davalı şirket tarafından herhangi bir cevap verilmediğini belirterek fazlaya ilişkin hakları ile saklı kalmak kaydıyla davacı ... için 100 TL, ... için 100 TL, ... için 100 TL ... için 100 TL, ... için 100 TL ve ... için 100 TL olmak üzere şimdilik 600 TL destekten yoksun kalma tazminatının davalı ... Sigorta AŞ yönünden 22.02.2018 temerrüt tarihinden itibaren yasal faizi ile (davalı sigorta şirketinin teminatı kadar olan kısmından sorumlu olmak üzere) davalı ... yönünden ise 04.01.2018 kaza tarihinden itibaren yasal faizi ile müştereken ve müteselsilen sorumlu olmak üzere tahsiline, Yargıtay kararları doğrultusunda cenaze ve defin giderlerinin davacı eş ...'e ver...