DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında olan cari hesaba ilişkin olarak müvekkilimizin faturalarıyla 119.490,68 TL alacaklı olması sonrası davalı taraf tüm uyarılara rağmen cari hesap alacağıyla ilgili ödeme yapmamış olduğu, dava konusu cari hesap alacağına ilişkin .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, borçlu bu borca ait takibe haksız olarak takibi sürüncemeye sokmak amacı ile itiraz etmiştir ve itiraz ederken hiçbir dayanak beyan etmemiş olduğu, yukarıda da izah edildiği üzere borçlu itirazında haksız olup kötü niyetli olduğu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/526 Esas KARAR NO :2023/999
DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/06/2022 KARAR TARİHİ:27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile davacı arasında olan cari hesaba ilişkin olarak müvekkilimizin faturalarıyla 119.490,68 TL alacaklı olması sonrası davalı taraf tüm uyarılara rağmen cari hesap alacağıyla ilgili ödeme yapmamış olduğu, dava konusu cari hesap alacağına ilişkin .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosya ile davalı hakkında icra takibi başlatıldığı, borçlu bu borca ait takibe haksız olarak takibi sürüncemeye sokmak amacı ile itiraz etmiştir ve itiraz ederken hiçbir dayanak beyan etmemiş olduğu, yukarıda da izah edildiği üzere borçlu itirazında haksız olup kötü niyetli olduğu, icra takibini uzatmak maksadıyla borca itiraz etmiş olduğu, bu nedenle borçlunun itirazının iptali, takibin devamı ve borçlunun haksız itirazı sonucu alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına çarptırılması ve alacağın ticari reeskont faizi ile davalıdan tahsili ve yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesi için mahkemenize müracaat etmek gerekmiş olduğu, davamızın kabulüne, takibin .... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden devamına, borçlunun borca itirazının iptaline ve takibin devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %20sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına, alacağın Ticari Reeskont Faizi ile işlemiş ve işleyecek faizin davalıdan tahsiline hükmedilmesine, alacağımızın teminat altına alınabilmesi için davalının mal varlığına ihtiyati tedbir şerhi konulmasına, yargılama giderleriyle vekâlet ücretinin de davalıya tahmiline karar verilmesi talep etmiştir. CEVAP:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı şirket, müvekkilim şirketin organizasyonunu yapmış olduğu etkinlikte dekor ve çiçek aranjmaları vb. işlerini üstlenmiş olduğu, ancak davacı tarafların anlaşmasında yer alan yükümlülüklerini yerine getirmemiş ve vaat etmiş olduğu hizmetleri ne yazık ki gereği gibi ifa etmemiş olduğu, hal böyle iken, davacının eksik, hatalı ve ayıplı ifasına karşın talep ettiği alacak hakkaniyete ve hukuka aykırı olduğu, bu husus dinleteceğimiz tanık beyanları ile de sübut bulacağı, ayrıca, kabul anlamına gelmemesi kaydı ile davacı tarafın vermiş olduğu hizmetin tam ve ayıpsız olması ihtimalinde dahi davacının yapmış olduğu vaat ettiği işlere nazaran talep etmekte olduğu bedel çok yüksek olduğu, davacı hiçbir bilgi ve dayanak belge göstermeksizin afaki olarak belirlenmiş olduğu rakam üzerinden takibe geçerek haksız bir kazanç elde etme gayesinde olduğu, davacı davasını ispatla yükümlü olduğu, davacının vermiş olduğu hizmete karşı hiçbir dayanak sunmadan salt beyanı ile geçmiş olduğu takibin iptali ve davanın reddi gerekli olduğu, öte yandan, davacının üstlendiğ...