DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin; bilgisayar, yazılım, güvenlik sistemleri gibi çok geniş bir yelpazede ürünlerin ithalatını ve toptan satıcılığını yapan halka açık bir anonim şirket olduğunu, davalının da müvekkili şirketten, takibe konu ettiği 2 adet fatura içeriğindeki muhtelif sayıda -------- satın aldığını, faturadan kaynaklanan borçlarını, faturalar üzerindeki son ödeme tarihlerinde ödemediğini, genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine itirazda bulunarak borçlarını kabul etmediğini, takibi durdurduğunu, itirazlarında özetle, borcu ve ferilerini kabul etmediğini beyan ettiğini,...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/925 Esas KARAR NO:2023/1077 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/12/2023 KARAR TARİHİ: 27/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkil şirketin; bilgisayar, yazılım, güvenlik sistemleri gibi çok geniş bir yelpazede ürünlerin ithalatını ve toptan satıcılığını yapan halka açık bir anonim şirket olduğunu, davalının da müvekkili şirketten, takibe konu ettiği 2 adet fatura içeriğindeki muhtelif sayıda -------- satın aldığını, faturadan kaynaklanan borçlarını, faturalar üzerindeki son ödeme tarihlerinde ödemediğini, genel haciz yolu ile icra takibi başlatıldığını, borçlunun icra takibine itirazda bulunarak borçlarını kabul etmediğini, takibi durdurduğunu, itirazlarında özetle, borcu ve ferilerini kabul etmediğini beyan ettiğini, davadan önce dava şartı olması nedeniyle arabuluculuk müessesesine müracaat edilmişse de, borçlu ile anlaşma sağlanamadığını, borçlunun itirazlarının, haksız ve kötü niyetli itirazlar olduğunu, haksız itirazın iptali ile birlikte davalı borçlu hakkında, en az %20 oranında icra inkar tazminatına da hükmedilmesini, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep etmiştir.
İNCELEME ve GEREKÇE: Dava, ticari satımdan kaynaklanan itirazın iptali ve icra inkar tazminat istemine ilişkindir.Dava dilekçesinin ------ Asliye Hukuk Mahkemesi'ne hitaben yazıldığı halde davanın internet üzerinden Mahkememize açıldığı belirlenmekle, Mahkememiz esas kaydının kapatılmasına, dava dosyasının -------Asliye Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesi gerektiği sonucuna varılmış, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Mahkememizin esas kaydının kapatılmasına, 2-Dosyanın ---------- Asliye Hukuk Mahkemesi'ne tevzi edilmek üzere gönderilmesine, İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda oy birliğiyle karar verildi.27/12/2023