DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı -------- tesisat numaralı aboneliğinde elektrik enerjisi kullanımı yaptığını, bu elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sundukları faturalara konu borcun ödenmediğini, ---- ile müvekkili ----- arasında akdedilen ------ devir tarihli ------ uyarınca; ------ alacaklısı olduğunu, temlik sözleşmesinin ekindeki------ listesinde yer alan alacakları, ferileri ve alacağa bağlı her türlü hakları ----- devredildiğini, ----- yevmiye numaralı Alacakların Temliki Sözleşmesi ile eklerinin ilgili kısımlarının ekte sunulduğunu, alacakların temliki sözleşmesinin ekindeki----; davalı -----...
T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/785 Esas KARAR NO:2023/1048 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/10/2022 KARAR TARİHİ: 12/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı -------- tesisat numaralı aboneliğinde elektrik enerjisi kullanımı yaptığını, bu elektrik enerjisi kullanımı neticesinde tahakkuk eden ve ekte sundukları faturalara konu borcun ödenmediğini, ---- ile müvekkili ----- arasında akdedilen ------ devir tarihli ------ uyarınca; ------ alacaklısı olduğunu, temlik sözleşmesinin ekindeki------ listesinde yer alan alacakları, ferileri ve alacağa bağlı her türlü hakları ----- devredildiğini, ----- yevmiye numaralı Alacakların Temliki Sözleşmesi ile eklerinin ilgili kısımlarının ekte sunulduğunu, alacakların temliki sözleşmesinin ekindeki----; davalı ----- tutarındaki fatura alacaklarının da davacı müvekkil ------- devredildiğinin görüldüğünü, alacağın devrinden sonra ilgili fatura borçlarının ödenmemesi üzerine davalı aleyhine; ------ dosyası ile takip başlatıldığını, davalı tarafın abonelik uyarınca yaptığı kullanımdan kaynaklanan ve --------- tarihli faturalara konu borcun ödenmemesi üzerine işbu davaya konu olan ve davalının itirazda bulunduğu icra takibi başlatıldığını, ekte sundukları faturalarda da görüleceği üzere davalı adına olan abonelikte yapılan elektrik kullanımından kaynaklanan bir borç bulunduğunu, davalı tarafın, arabuluculuk görüşmelerine katılmadığı ve süreç görüşme yapılamadan anlaşamama ile sonuçlandığını, e-imzalı fazlaya ilişkin talep ve dava haklar saklı kalmak kaydıyla; asıl alacak, gecikme faizleri, ---- sonrasında işleyecek faizi ile birlikte davalarının kabulü ile; ------- dosyasına yapılan itirazın iptaline ve takibin devamına, takibe haksız ve kötü niyetli olarak itiraz etmiş olan davalının, alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkümiyetine, yargılama giderleri ile dava ve arabuluculuk vekâlet ücretlerinin davalıya yükletilmesine karar verilmesi talep edilmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle, davacı tarafın, takip konusu borcun dayanağı olan abonelik sözleşmesini sunmadığını, davacı firmanın, müvekkil firmaya ait olduğunu iddia ettiği borcun dayanağını ve müvekkilin taraf olduğu iddia ettiği abonelik sözleşmesini dosyaya sunmadığını, müvekkil firmaya ait olduğu iddia edilen borcun dayanağı temlik sözleşmesi olmadığını, müvekkil firmanın, davacı tarafa bir borcu olmadığını, takip konusu yapılan abonelik sözleşmesinin, müvekkil firmaya ait olduğu iddiasının ispata muhtaç olduğunu, varsa, bu abonelik sözleşmesinin dosyaya sunulmasından sonra beyanda bulunma haklarını saklı tuttuklarını, davacı tarafın, davasını ispat edemediğinden davanın reddine karar verilmesinin gerektiğini, dava şartı olan arabuluculuk başvurusu ve süreci ile ilgili müvekkil firmanın hi...