Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/2480 · K. 2023/2219
Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2480 K. 2023/2219

E. 2023/2480K. 2023/221927 Aralık 2023
limited şirketmülkiyet hakkıhisse devir sözleşmesianonim şirkettescil işlemi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA TÜRÜ : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 19/04/2023 KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 09/01/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı Kartal 20.Noterliğinin 04.08.2022 tarih ve ... yev.no.lu Hisse Devir Sözleşmesi ve 14.09.2022 tarih ve ... yev.no.lu Hisse Devir Sözleşmesi ile tasfiye halinde Tasfiye Halinde Öznar Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin hisselerini devraldığını; davacının hisse devrinin Ticaret Sicilde ilan edilmesi için davalı Kuruma başvurmuş, ancak davacının başvurusu davalı...

Karar Metni

T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO : 2023/2480 KARAR NO : 2023/2219

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I

BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)

İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ : 20/09/2023 NUMARASI : 2023/201 Esas - 2023/473 Karar

DAVACI : ÇEKOKLAR NARENCİYE TİCARET VE SANAYİ LİMİTED ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : KOCAELİ TİCARET ODASI BAŞKANLIĞI KOCAELİ TİCARET SİCİLİ MÜDÜRLÜĞÜ - ...

DAVA TÜRÜ : Ticaret Sicil Memurunun Kararına İtiraz DAVA TARİHİ : 19/04/2023

KARAR TARİHİ : 27/12/2023 KR. YAZIM TARİHİ : 09/01/2024

İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı Kartal 20.Noterliğinin 04.08.2022 tarih ve ... yev.no.lu Hisse Devir Sözleşmesi ve 14.09.2022 tarih ve ... yev.no.lu Hisse Devir Sözleşmesi ile tasfiye halinde Tasfiye Halinde Öznar Tarım Ürünleri San. ve Tic. Ltd. Şti.nin hisselerini devraldığını; davacının hisse devrinin Ticaret Sicilde ilan edilmesi için davalı Kuruma başvurmuş, ancak davacının başvurusu davalı Kurum tarafından reddedildiğini; red kararı yukarıda yazılı tarihte kurum tarafından elden almak suretiyle davacıya tebliğ edildiğini; halbuki Limited Şirkette hisse devri TTK 595. maddesinde düzenlenmiş olup, esas sermaye payının devri ve devir borcunu doğuran işlemler yazılı şekilde yapılması ve tarafların imzaları noterce onanması gerektiğini; yine şirket sözleşmesinde aksi öngörülmemişse, esas sermaye payının devri için, ortaklar genel kurulunun onayının şart olduğunu; hisse devrini engelleyen bir kanun hükmü olmadıkça ortakların hisselerini devretmesinin engellenmesi mümkün olmadığınI; aksi yorum Anayasamızla teminat altına alınan mülkiyet hakkının ihlali sonucunu doğuracağını; ekte bir örneği sunulan Kocaeli Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Doç. Dr. Levent Biçer ile Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi Ticaret Hukuku Ana Bilim Dalı Öğretim Üyesi Dr. Öğretim Üyesi Mehmet F.Şua tarafından hazırlanan uzman görüşünde de, gerek - Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesinin E. 2022/279, K. 2022/420, T. 29.06.2022 sayılı kararında, Öznar Tarımın ortaklarının malvarlığının bir parçası oluşturan esas sermaye payının devrine, hukuken bir sınırlama getirilmediği, Şirketin ek tasfiyeye girmesi durumunda kullanamayacağına ilişkin kısıtlayıcı bir düzenlemenin, ne TTK 595te, ne TTK 643 atfı nedeniyle anonim şirketin tasfiyeye ilişkin TTK 536- 548. maddeleri arasında ve özellikle de ek tasfiyeye ilişkin TTK 547 hükmünde yer almadığı, bu durumda, bir hakkın kullanımını kısıtlayan/ ortadan kaldıran hiçbir düzenlemenin bulunm...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 11

XI. Anayasanın bağlayıcılığı ve üstünlüğü

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 492

1. İlkeler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 536

1. Atama

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 547

C) Ek tasfiye

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 595

1. Devir

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 643

D) Tasfiye

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/493 · K. 2024/908

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/2481 · K. 2024/93

22 Ocak 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/316 · K. 2024/803

6 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/512 · K. 2024/902

30 Mayıs 2024

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/1522 · K. 2023/1567

12 Ekim 2023

Bölge Adliye MahkemesiSakarya Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi

E. 2023/114 · K. 2024/604

29 Mart 2024