DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE SERFLEKS YER KAROLARI SANAYİ TİCARET VE TURİZM A.Ş. - Kocaeli İcra Dairesi 2019/8 İflas - 0762001185200013 VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İKayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/12/2021 KARAR TARİHİ : 29/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 25/04/2024 İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflisden faturadan kaynaklı 201.132,53 TL alacağı için müflis hakkındaki düzenlenen sıra cetveline yaptığı başvurunun kabul edilmediğini, müvekkilinin ticari...
T.C. SAKARYA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 7. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO : 2023/114 KARAR NO : 2024/604
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A İ S T İ N A F K A R A R I
BAŞKAN : ... (...) ÜYE : ... (...) ÜYE : ... (...) KATİP : ... (...)
İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : KOCAELİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 20/09/2022 NUMARASI : 2021/656 Esas - 2022/501 Karar DAVACI : MELTEM KİMYA VE TEKSTİL SANAYİ İTHALAT İHRACAT VE TİCARET A.Ş. - ... - ... VEKİLİ : Av. ...- ... DAVALI : (İFLAS NEDENİYLE) TASFİYE HALİNDE SERFLEKS YER KAROLARI SANAYİ TİCARET VE TURİZM A.Ş. - Kocaeli İcra Dairesi 2019/8 İflas - 0762001185200013 VEKİLİ : Av. ... - ... DAVANIN KONUSU : Sıra Cetveline İtiraz (İKayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : 08/12/2021
KARAR TARİHİ : 29/03/2024 KR. YAZIM TARİHİ : 25/04/2024
İstinaf incelemesi için dairemize gönderilen dosyanın ilk incelemesi tamamlanmış olmakla HMK'nın 353. ve 356. maddeleri gereğince; dosya içeriğine ve kararın niteliğine göre sonuca etkili olmadığından duruşma yapılmasına gerek görülmeden dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin müflisden faturadan kaynaklı 201.132,53 TL alacağı için müflis hakkındaki düzenlenen sıra cetveline yaptığı başvurunun kabul edilmediğini, müvekkilinin ticari kayıtları incelendiğinde alacaklı olduklarının ortaya çıkacağını beyan ederek; müvekkilinin alacağının sıra cetveline eklenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacının başvurusu esnasında sunduğu belgelerin alacağın varlığını ispatlar nitelikte olmadığını ve yargı denetimini gerektirdiği için talebinin reddine karar verildiğini beyan ederek davanın reddini talep etmiştir. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI ÖZETİ: İlk derece mahkemesince; "... Davanın reddine ..." şeklinde hüküm kurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen karara karşı davacı vekili tarafından istinaf yoluna başvurulmuştur.
İLERİ SÜRÜLEN İSTİNAF SEBEPLERİ: Davacı vekili istinaf dilekçesinde özetle; "Dosya kapsamında yer alan bilirkişi tarafından düzenlenen 13.06.2022 tarihli bilirkişi raporunda belirtildiği üzere taraflar arasında ticari ilişki olduğu teyit edilmiştir. Müvekkilimizin, müflisten faturadan kaynaklı 201.132,53 TL alacağı için müflis hakkındaki düzenlenen sıra cetveline yaptığı başvurusu kabul edilmememiştir. Ticari kayıtları incelendiğinde müvekkilimiz alacaklıdır ve alacağının sıra cetveline eklenmesine karar verilmesini talep etmekteyiz" beyanı ile yerel mahkeme kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmesi talebiyle istinaf yoluna başvurmuştur. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; "İlk derece mahkemesi kararı usule ve yasaya uygun olup, yeterli inceleme ve araştırma içermektedir" beyanı ile karşı tarafın istinaf taleplerinin reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER:Kocaeli 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 20/09/2022 tarih, 2021/656 Esas - 2022/501 Karar sayılı k...