Birleşen Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1339 Esas Sayılı Dosyasında DAVA KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... Sigorta AŞ vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 16/03/2016 tarihinde park halinde olduğu sırada, üretim hatasına bağlı olarak çıkan yangın nedeniyle hasara uğradığını, ekspertiz çalışması sonucu tespit olunan 109.345 TL hasar bedelinin dava dışı sigortalı ... Makina San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ödendiğini, hasar dosyasına sunulan bilirkişi raporuna göre aracın kullanım süresinin 17-18 gün olduğunu, yangının kablo kısa devresi ve yakıttan değil, aracın motor sol tarafında bulunan...
T.C. İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 40. HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI DOSYA NO: 2020/2547 KARAR NO: 2023/1826 İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ: 19/10/2020 NUMARASI: 2018/338 (E) - 2020/671 (K) DAVA KONUSU: İtirazın İptali Birleşen Bakırköy 2. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/1339 Esas Sayılı Dosyasında DAVA KONUSU: Menfi Tespit KARAR TARİHİ: 28/12/2023 Yukarıda yazılı İlk Derece Mahkemesi kararına karşı istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, Dairemiz Heyetince yapılan müzakere sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı ... Sigorta AŞ vekili dava dilekçesinde; müvekkili sigorta şirketi nezdinde genişletilmiş kasko sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 16/03/2016 tarihinde park halinde olduğu sırada, üretim hatasına bağlı olarak çıkan yangın nedeniyle hasara uğradığını, ekspertiz çalışması sonucu tespit olunan 109.345 TL hasar bedelinin dava dışı sigortalı ... Makina San. ve Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ödendiğini, hasar dosyasına sunulan bilirkişi raporuna göre aracın kullanım süresinin 17-18 gün olduğunu, yangının kablo kısa devresi ve yakıttan değil, aracın motor sol tarafında bulunan elektronik kartlardan kaynaklandığını, aracın üreticisi ve/veya ithalatçısı olan davalı ... AŞ'nin bu zarardan sorumlu olduğunu, sigortalıya ödenen tazminatın rücu talebinin sonuçsuz kalması üzerine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, davalı/borçlunun haksız itirazı nedeniyle takibin durduğunu, itirazın iptali ile takibin devamına, davalı borçlunun %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep etmiştir. Asıl davada davalı ... AŞ vekili cevap dilekçesinde özetle; takibin yetkisiz icra dairesinde başlatıldığını, davacının dava dilekçesindeki tüm talep ve haklarının zamanaşımına uğradığını, davanın 1 yıllık hak düşürücü süre içinde açılmadığını, dava konusu araçta imalattan kaynaklanan açık/veya gizli ayıbın söz konusu olmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Birleşen davada davacı ... AŞ vekili dava dilekçesinde özetle; ... AŞ'nin yetkili bayii olan müvekkili şirket tarafından 26/02/2016 tarihinde dava dışı ... Dış Tic. Ltd. Şti.'ye ... marka 2016 model otomobilin satıldığını, ... Sigorta AŞ tarafından söz konusu aracın park halinde olduğu sırada çıkan yangın sonucu hasara uğradığından bahisle ve rücuen tazminat talebiyle müvekkili şirket aleyhine Küçükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası üzerinden icra takibine başlandığını, müvekkilinin söz konusu hasar nedeniyle herhangi bir sorumluluğunun bulunmadığını, ayrıca hasar ile ilgili olarak müvekkili şirkete bildirimde bulunulmadığını belirterek davanın reddini talep etmiştir. Birleşen davada davalı ... Sigorta AŞ vekili cevap dilekçesinde; dava konusu olay ile ilgili olarak bildirimde bulunulmadığına dair iddia ve beyanların asılsız olduğunu, üretici durumundaki ... AŞ ile satıcı durumundaki ... AŞ'nin oluşan zarar ned...