DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın "..." araç olarak kayıtlı olduğunu, taraflar arasında "... Poliçesi" düzenlendiğini, müvekkile ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 01/04/2022 tarihinde ... plakalı araç ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi tarafından KASKO kapsamında sigortalanmış olup araçta meydana gelen zararın kasko poliçesi kapsamında davalı yanca giderilmesi gerektiğini, araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla bağımsız sigorta eksperinden rapor alındığını,...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/678 Esas KARAR NO : 2023/996 DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 18/08/2022 KARAR TARİHİ : 28/12/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait aracın "..." araç olarak kayıtlı olduğunu, taraflar arasında "... Poliçesi" düzenlendiğini, müvekkile ait ve ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın, 01/04/2022 tarihinde ... plakalı araç ile çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkiline ait araçta maddi hasar oluştuğunu, müvekkiline ait aracın davalı sigorta şirketi tarafından KASKO kapsamında sigortalanmış olup araçta meydana gelen zararın kasko poliçesi kapsamında davalı yanca giderilmesi gerektiğini, araçta meydana gelen hasarın tespiti amacıyla bağımsız sigorta eksperinden rapor alındığını, alınan bu rapor ile müvekkiline ait araçta KDV dahil toplamda 22.392,54 TL hasar meydana geldiğinin tespit edildiğini, tespit edilen bu tutar üzerinden onarım yaptırıldığını, davalı sigorta şirketi tarafından araçta meydana gelen zararın giderilmesine yönelik 10/06/2022 tarihinde 10.177,00 TL ödeme yapılmışsa da yapılan ödeme müvekkilinin zararını tam olarak karşılamadığını, bu nedenle davacı müvekkili tarafından, bakiye hasar tazminatının ödenmesi için davalı sigorta şirketine 01/07/2022 tarihinde bir kez daha başvuru yapılmışsa da anılan başvuruya davalı sigorta-şirketinden olumlu bir cevap verilmediğini ve hasar tazminatına ilişkin başkaca bir ödeme de yapılmadığını belirterek, davanın kabülü ile, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla ve alacağı belirli hale geldiğinde talepleri arttırılmak üzere belirsiz alacak davası olarak 100,00 TL bakiye hasar tazminatının sigorta şirketinin eksik ödeme yaparak temerrüte düştüğü 10/06/2022 tarihinden itibaren işleyecek avans faizil ile birlikte davalıdan tahsiline, TTK madde 1426 kapsamında hasarın tespiti için yaptırılan ekspertiz incelemesi için ödenen 400,00 TL'nin makul gider - sayılarak sigortacıya yükletilmesine, bu hususun yargılama giderleri kapsamında dikkate alınmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacı/sigortalının 01/04/2022 tarihinde sigortalı ... plakalı aracın ... Plakalı araç ile maddi hasarlı çift taraflı trafik kazası geçirdiğini, davacı taraf ile müvekkili sigorta şirketi arasında yapılan poliçenin ... Kasko Poliçesi olup ticari iş niteliğine haiz her iki tarafın da tacir olduğu sözleşme serbestisi ilkesi gereğince poliçe şartlarını belirledikleri bir sözleşme olduğunu, davalı tarafın hasar ihbarı ile sigorta şirketi tarafından atanan eksper tarafından yapılan inceleme neticesinde davacı vekiline 10.06.2022 tarihinde 10.177,00- TL ödeme yapıldığını, davacı tarafın KTK. 97 maddesi gereği...