DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigortaya 28.09.2020 tarihini kapsayacak şekilde 28/048910 sigorta poliçe numarası ile ZMMS sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ... plakalı, işleteni ve maliki ... olan aracın, 02.09.2020 tarihinde tam kusurla müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle araçta hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle aracını 29.09.2020 ile 23.10.2020 tarihleri arasında kullanamadığını, müvekkile ait aracın ...orijinal bir araç iken meydana gelen kaza nedeniyle Tramer kaydına işlenen hasar kaydı nedeniyle değer kaybı meydana geleceğini, 25.03.2021 tarihli arabuluculuk...
T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/312 Esas KARAR NO : 2022/778
DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 29/04/2021 KARAR TARİHİ : 18/10/2022
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı sigortaya 28.09.2020 tarihini kapsayacak şekilde 28/048910 sigorta poliçe numarası ile ZMMS sigorta poliçesi ile kayıtlı olan ... plakalı, işleteni ve maliki ... olan aracın, 02.09.2020 tarihinde tam kusurla müvekkiline ait ... plakalı araca çarpmak suretiyle araçta hasar meydana gelmesine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin kaza nedeniyle aracını 29.09.2020 ile 23.10.2020 tarihleri arasında kullanamadığını, müvekkile ait aracın ...orijinal bir araç iken meydana gelen kaza nedeniyle Tramer kaydına işlenen hasar kaydı nedeniyle değer kaybı meydana geleceğini, 25.03.2021 tarihli arabuluculuk son tutanağından anlaşılacağı üzere davalılarla anlaşma sağlanamadığını beyanla fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla müvekkiline ait ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybının tespiti ile şimdilik 1.000,00 TL olmak üzere tespit edilen bedelin işleyecek yasal faiziyle beraber müvekkiline ödenmesine, müvekkilinin 29.09.2020 ile 23.10.2020 tarihleri arasında aracını kullanamaması sebebi ile ikame araç bedelinin hesaplanarak müvekkiline ödenmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... Sigorta A.Ş. Vekili cevap dilekçesinde özetle; Kazaya sebep olan araçların kusur durumlarının tespitinin talep edildiğini, değer kaybı hesaplamalarının Trafik Sigortası Genel Şartları ekinde yer alan kriterlere göre hesaplama yapılarak belirlenmesi gerektiğini, değer kaybı taleplerinin maddi teminat limitlerinin en fazla %15 i ne kadar olabileceğini, davacı tarafça ikame araç tazminatı olarak talep edilen zararın dolaylı zarar olduğundan ve dolaylı zararların teminat dışı olduğundan müvekkilinin sorumluluğunun bulunmadığını beyanla davanın reddine yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Davalı ... cevap dilekçesinde özetle; Kazaya sebep olan araçların kusur durumlarının tespitinin talep edildiğini, kaza mahallinin bölünmüş yol olduğunu, eğer bir kusur varsa %50-%50 oranında olduğunu, keşif yapılmasını talep ettiğini, değer kaybı hesaplamalarının Trafik Sigortası Genel Şartları ekinde yer alan kriterlere göre hesaplama yapılarak belirlenmesi gerektiğini, ikame araç bedeli için talep edilen tutarın davacı tarafça belirtilmesinin gerektiğini beyanla davanın reddine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve beyan etmiştir. Taraflar arasındaki uyuşmazlık bulunan hususların; davacının maliki olduğu ... plaka sayılı araç ile davalı ...' a ait, davalı sigortaya ZMMS ile sigortalı ... pl...